证人

都说患有自闭症的孩子是来自星星的孩子，他们生而不同，但自有光芒。

关注自闭症的电影有很多。

《海洋天堂》，一个平凡的父亲身患绝症，为了让患有自闭症的儿子未来能独自生活，从一件件琐事开始训练，隐忍克制的情感触动观众。

《雨人》，两大影帝联手，一个被人耻笑白痴实则数学天才的哥哥，一个看似聪明利欲熏心的弟弟，在一段旅程中互相了解，建立真挚手足情。

每当提到自闭症，大家首先想到的就是弱势群体，他们在生活中、学习中往往受到来自人群的歧视；在普通人眼中，他们怪癖，无法与人亲近，简单的沟通都很费力，他们所表达的更是难以得到认可。

普通人肯定很难想象一个自闭症孩子能否在法庭作证人。

智友，她做到了。

某天夜里，智友在自己房间目睹了对面房子里发生的一起谋杀案，一个老爷爷被女看护用塑料袋套头捂死，女看护被逮捕，智友成为唯一的目击证人。

本来拥有直接证据，案件本可盖棺定论。

可是，女看护坚称自己是出手制止老人自杀而非谋杀，智友是一名未满16岁的自闭症患儿，她的证言是否可信成为案件审判的关键。

控辩双方律师都想通过和智友拉近关系，确定她的证词是否能为己所用，然而，智友的特殊性让两个律师颇感头痛。

辩方律师杨顺昊，本来是一名国选律师，因为家里债务重，也为了照顾生病的父亲，他进入知名律师事务所工作。

律所老板提出给他升迁，提供豪车和优厚的报酬，只要求他为女看护辩护，迅速打赢官司。

杨顺昊顺利得到智友的信任，劝服她出庭作证，但法庭上残酷的质询，让智友近乎崩溃。

一审结束，女看护无罪释放，大获全胜的杨顺昊却发现不一样的真相。

官司胜了，终于混入律所圈里的杨顺昊却一点也高兴不起来。

心中的正义被利益一点一点吞噬，善良的智友成了他成功的牺牲品，身边的人决绝地离他远去。

究竟是揭露真相，还是隐瞒事实？

当检控官再次找到智友，请求她出庭作证时，母亲为了不让智友再次受到伤害，严词拒绝。

然而，善良的智友坚决表示愿意出庭作证。

“我的梦想是成为律师。

律师是好人，会帮助别人。

”“我永远当不了律师，因为我有自闭症，可是，我能当证人。

我要当证人，我要让大家知道真相。

”简单的道理，谁都明白。

但是又有多少人真的能做到坚守初心，坚持正义呢？

这是一个看似简单的故事，自闭女孩智友坚持梦想，努力让大家看到真相。

也是她这份纯朴的初心，触动一步步滑向利欲的杨顺昊，在最后时刻幡然醒悟，即使他将失去律师从业资格，他还是在利益和正义之间，选择了正义。

这或许不是韩国现实主义题材最好的电影，结局甚至还偏向理想主义；如果是以往的风格，故事可能在法庭一审结束就剧终了。

但是这个没有大奸大恶大反派，没有令人痛心疾首悲惨结局的电影，也警醒着我们。

与常人不同的人就是异类？

就是弱势？

身处人潮，你是否曾经迷失自我？

面对现实，你是否不堪一击？

你，是个好人吗？

公众号：紫式杂谈

郑雨盛演过《雏菊》、《我脑海里的橡皮擦》和《好雨时节》，也算是人尽皆知的作品了。

金香奇则是因为《与神同行2：因与缘》所认识，不过这部片的女主演技吹爆。

电影片名本片主要角色：律师——杨淳镐：中年离婚，家有老年痴呆的爸爸，父亲为别人做担保，结果却被骗得家里背债，早年做过民主社会律师，迫于生计，加入韩国还算有钱但是名声太好的律师所；

律师和老年痴呆的爹 保姆——吴美兰：老实巴交的中年妇女，社会低姿态女性；

女佣：吴美兰自闭症儿童——智友：特殊群体，看完本片，特殊二字只有敬意；本场刑事案件唯一证人。

证人：智友本片的选角代表了社会一些较为平常又不算平凡的角色，编剧是如何让这些人物擦出火花，万千的电影里脱颖而出呢？

电影背景开头是一件无比寻常死亡的案件，老人死于家中，究竟是自杀，还是她杀？

故事背景可以说电影本身也是围绕这三个人物的交叉线去展开的 。

先来看律师这条线。

男主本身有些渴望金钱与权势的，毕竟人到中年混出一身债，也挺丢人的，开头男主接过老板的所谓的行头，换穿起来便能看出男主内心的渴望。

男主换鞋后面有一次老板邀请参加老板酒局，老板明显表达出自己这边的是不干净的，男主随也是厌恶，但是还是有意想要接触的。

男主参加酒局其实律师虽然很缺钱，但是在影片前半段真的是相信保姆是没有杀人的，在此基础上，男主出发点并不邪恶。

律师起初对犯人的要求男主为了案子，学习了解证人喜好，接近智友，让证人打开戒备。

种种暗示了男主本是善良的人，为后面，男主能够放下一切只为抓住犯人做了铺垫。

律师接触证人再看女主智友这条线，本身看似柔弱，但是遇到自己坚持的事情的却无比的坚韧。

用自己的方式保护朋友和妈妈。

智友想要保护朋友即使被别人歧视的时候，仍然选择继续当证人，来保护真相。

智友选择继续当证人的理由再看杀人凶手这边。

正常的中年妇女，律师几次问她真相，她的表露也是无比的坦诚，一度让我相信了她。

保姆的真情请求被翻案之后，变脸比翻书还快。

教科书式翻脸与其说这是一部找出杀人犯的电影，不如说是叫我们这些健全的人应该学习自闭症人群的电影。

不正常的人眼里单纯的以为善就是善，恶就是恶。

而正常的人擅长用善去伪装恶，自以为是去伪装自己，去反而是心里不正常。

智友的好友利用智友，智友看不懂妈妈的面部表情，也暗示了，正常人类的复杂性。

智友看不懂人的表情很耐人寻味的片子，值得一看。

忠武路男演员之间有这样一个玩笑：如果宋康昊喝醉了酒、第二天上镜时肿着脸，工组人员会感叹宋康昊一定是把剧中角色融入了生活；而要是换作郑雨盛这样宿醉之后去拍戏，那人们一定会关心他最近怎么没有好好保养。

讲这个笑话的，是郑雨盛本人。

模特出身、身高一米八六、黄金身材比例、手指和双腿修长得不必修图处理、双眸和轮廓深邃得犹如精致雕刻、任何杂志硬照或者现场动图里都能受到第一眼瞩目，也可以轻易就让身边的普通脸变成“鱿鱼圈”。

郑雨盛的外型不是好看，而是非常特别的顶级好看。

郑雨盛当然对自己的这种天赋是自知的，从1994年首次触电奇幻悬疑电影《九尾狐》以来，他都以不输于同戏女演员的纯美形象而深受青睐：《杀欲情仇》在湿漉的额前发间露出忧郁的眉眼，《心跳》在机车上张开双臂迸发年轻的英武，《日出城市》嘴角轻吮香烟、周身都是充满伤痕感的落寞，《我脑海中的橡皮擦》蓄长成熟的发、调情的爽朗和守护的深情都令人怜爱。

李政宰说自己在拍《日出城市》时，因为觉得郑雨盛饰演的道哲太可怜了，就连看着在片场闭目休息的他都会流泪，这种单纯沉郁的个人气质既赋予了角色深情的氛围、又局限了他多元的可塑性。

所以在呈现外型好看之外，为了追求演技专业上的好看，郑雨盛一直在跨越各种电影类型、寻找具有挑战难度的角色。

2019年2月13日上映的剧情片《证人》就让他完成了一次对多层次角色的细腻演绎。

《证人》的港译名叫《五时恭候的证人》，前者专业肃穆、后者温情浪漫，两种风格都在郑雨盛饰演的律师杨淳镐身上体现，影片的另一位主演是曾在十七年前就因为广告拍摄而结缘的金香起，成为“有钱人”还是“好律师”、当个”正常人“还是”奇怪的人“，这对相差二十七岁、却默契和谐的拍档借助一宗悬疑案件做出了自己的选择。

影片从律师穿行人群的奔忙景象开始，他虽然西装革履却拎着扎眼的黄色塑料袋，一边赶路一边给需要照顾的父亲打电话，辩护当事人有意用股票内幕贿赂他，他却只是苦笑自己并没有钱可以投资，比起谈笑风生的被告人、他充满严肃和蔑视的端正模样更像是被生活囚禁起来的人。

同样被这样不体面的笑声包围着的，还有正在课堂上背诵诗歌的女学生智友。

因为患有自闭症，智友在学校里成为被”特别对待“的对象：老师对她特别宽容耐心，同学也就相应的对她特别捉弄和残忍，而这两种都不是智友想要的——”下雪了不是美好的事情，下雪了很冷“——自闭症的孩子不会说谎也讨厌欺骗，她只想要一次真实平等的机会。

这个夜里，智友偶然目击到了对面住宅发生的凶杀案，虽然智友指证是那一家的保姆作案，但保姆在邻居中优良的口碑、律师面前温和的形象，让律师把怀疑的眼光转向了证人智友。

这件原本应该围绕杀人动机来讨论的定案，变成了证人是否有作证资格的论战。

带着审视和好奇的眼光，律师开始试着接触这位特殊的证人。

智友放学路上的短短路程成了通往彼此的桥梁、智友唯一钟爱的智力游戏便是每天下午五点的约定；一开始，他把这样的谜题当做取证的手段，智友却把这短暂的相处视为珍贵的平等。

律师的家中有一个罹患帕金森而不愿保姆照顾的父亲，智友有一对健康善良的父母，初看之下两个家庭都是照顾与被照顾的艰难处境，但实际上健全的人却总是接受着另一方给与的力量：正在失去记忆的父亲能够记得律师坚守正义的初心、被公众视为残疾人的智友告诉妈妈自己也有说出真相的责任。

疾病可能摧毁身体、却不可泯灭善良的人性；岁月或许带走健康，却带不走父亲沉静的爱意。

正常的体魄支撑起家庭的屋脊，但却也是那些孱弱的人们拼凑出了完整的幸福。

他以为她只是不谙世事、简单快乐的小孩，但她的内心住着一个聪明敏感、悲悯关怀的大人：因为不想让妈妈担心，所以每天和折磨自己的“朋友”作伴；因为想为别人做好事，所以两次带着畏惧也要站上法庭。

他们其实是同一类人：如今每天游走在富人和权术之间的律师，曾经也是民主和贫穷的斗士。

只是真相不能让他升职加薪、良知也无法帮他照顾家庭，四十六岁的男人还蜗居在用来堆积文件的小办公室里、对喜欢的女人开不了口、对糊涂的父亲束手无策。

所以那五点钟的约定也逐渐变成了律师可以开怀大笑的机会、智友成为他可以放下防备和负担的休息站。

唯一不同的是，智友并没有把他当成对手，而律师却还有自己的工作要完成。

智友的自闭症对声音极其敏感、对表情非常模糊，所以在智友第一次出席庭审时，律师利用在智友家中发现她学习辨识表情的图片做证据，在众人面前说出了自闭症是“精神病人”、不能够被作为证据的辩词。

智友只是安静地坐在原地，看似无知的内心已经轰然崩塌；律师说他只是说出了事情的真相，冠冕堂皇的理由甚至无法说服自己。

下午五点，律师习惯性地给智友打去电话，对比成年人的内疚慌张，智友镇静地问道“这是正确答案吗？

”做人有许多条路，但选择真相只是唯一的正确答案。

影片整体色调是清新温和的，却在律师两次进入权贵的聚会时骤然变暗，金黄的底光从人物面部下方传来，像是蒸腾着来自地狱的火焰——要挂上律师的金字牌匾就要先粘上污垢，要融入世界的生存法则就要先舍弃道德。

当律师带着昂贵的酒气和升职的消息回家，父亲端坐灯下没有半分喜悦——他以为父亲已经老得糊涂了，但被困其中的却是律师自己。

父亲用一封手写信点醒了他，金钱和盛宴对于他并不是真正的好事——真正的好是先爱了自己、再去爱别人，先无愧于自己、才能不辜负此生。

就像最初他只是和智友坐在路边摊前，就能挺直了脊背吃一碗拉面；而坐在金碧辉煌的庆功包厢里，他只能用冷水不断冲刷着自己的尊严、屈腰奉上酒杯。

19岁的金香起并没有把自己局限在唯美梦幻的青春片中，她诠释的自闭症女孩具有非常丰富的层次：整体行动机械笨拙、但近看她的手指和眼睛总是像跳拍一下细微地颤动；说话语气平直单调，但言行之中又隐约流露出少女的古灵精怪。

在第一次出庭作证受挫之后，她在卧室呆望着墙上的表情识别图，眼中含泪地模仿出一个微笑的表情：泪一直强忍着没有落出眼眶，笑却再怎么用力也上升不出弧度。

这是智友已经明白了，这世界上有笑有泪，有努力了也不得不失败的时候，有悲伤也必须要坚持的信念。

这个世界复杂，但她依旧选择以单纯的方式活下去。

而对于郑雨盛而言，在近年来一直尝试以《神之一手》《王者》《阿修罗》这样浓烈的角色突破自己之后，《证人》的律师角色倒让他不那么费力地深入了人心。

导演非常放心地将特角色内心矛盾的镜头都交给郑雨盛的面部特写：智友问他是否是一个好律师时，先是惊愕地定格四秒，然后眼光下摇、有不敢直视的内疚，抬眼时双目泛红，配合着吐字前的一口深呼吸，律师这个角色置身于良知和诱惑之间的拉扯被细腻演绎。

然后是片中出现四次的庭审场面，律师从确信自己为真相辩护到亲手拆穿自己维护的谎言，每一场庭审包含的感情都很复杂：对自己的捍卫、对智友的羞愧、对权势的愤怒、有过迷茫有过失误，到最后孤注一掷地赔上了自己的律师前途。

片中的律师曾经自损道“民主律师就是感性”，而郑雨盛在最后的庭审戏中达到了辩论和抒情的双重戏剧效果。

执着钻研、永不懈怠、刚正处事却又温柔待人，他以自己那股天然又执拗的单纯为自己赢得了百想电影大赏。

在《证人》中饰演检察官的李奎炯也表现精彩，法庭辩论上出糗的生涩、狭路相逢斗气的天真、挺身而出保护智友的干练，与郑雨盛之间构造出良好的化学反应和喜剧氛围。

“我希望你能爱你自己”“我喜欢那里，因为大家都很奇怪”，接受不完美的自己是第一步；“并不是与众不同的人就低人一等，没有人是相同的”，消除偏见是第二步；“我想成为律师，因为我想为别人做点好事”，心存善念是第三步；“如果我做不成律师，至少可以说出真相”，不忘初心、记得来时的路、也记得要去的方向。

最后一步，也许就是此刻，从现在开始学着去做。

做个好人，没那么难。

电影的故事情节安排合理，主线清晰，人物特点鲜明。

女主与其母亲之间的亲情，用女主的母亲的一句话概括之：我从没有想过如果智友没有自闭症，会怎么样，因为那样就不是智友了。

而男主与其父亲之间的亲情，在男主父亲给男主催婚时，说的一句话，哪怕你找的对象是个男的也好，至少是个人。

一个人多孤单吖。

实在不行，养只狗吧。

而女主说的一句话，在我看来，绝对是这部电影的精华之最。

女主问，我是神经病吗？

可能是因为至亲，所以对自闭症略知一二。

因此，对女主的情况特别深有感触。

可能是因为自己也是一名律师，所以对男主的情感特别感同身受。

在这部电影里面，几乎可以从每一个人物身上都找到自己的一点影子，这是之前没有过的体验。

如若要挑刺，我觉得不足之处就是，电影里面对人物的心理，在细节之处的刻画略微存在不足，不够细腻。

另外，电影并未着墨于刻画人性或者社会的阴暗面，因此整个故事并未体现出箭弩拔张的紧张及冲突感，略显平淡，稍有岁月静好之感。

但可能这是本剧导演希望主打温情路线的缘故吧。

又看了一部郑雨盛和金香起演的韩国电影《证人》，影片讲述了一起杀人事件被告人的辩护律师杨淳浩与事件唯一的目击证人小女孩林智宥的故事。

智宥是一个患有自闭症的小女孩，但她的智力与听力远超于常人。

杨律师怀揣着当律师做一个能帮助别人的好人的理想当了民辩律师，但因为父亲为朋友做担保而欠下很多债务不得不进入律师事务所赚钱。

这个决定需要放下许多东西，例如民辩往往站在普通人和弱者一边去对抗食物链顶端的财阀官僚，而事务所律师往往通过为这些财阀官僚辩护而盈利；民辩是非对错要分得清清楚楚，为正义而辩，而事务所律师需要放下黑白对错，客户的正义就是正义。

因为生活，他还是做了选择，好像也接受了一路向上爬上去的人生：当他在法庭当着众人面当着智宥面叫她精神病患者的时候，只是背对着智宥妈妈的制止停顿了一下，又继续说了下去。

人心底认定的一些东西可能会暂时抑制住，但很难消失。

智宥是真正触动了杨律师初心的人。

她和他有一样的理想做律师，初衷也一样，做一个能帮助别人的好人。

她聪慧敏感，懂人心，但因为善良把所有的伤害和偏见都让自己一个人承受，怕妈妈伤心，怕朋友伤心。

“你是一个好人吗？

” “信惠总是在笑，但她在利用我，妈妈时常发怒，但她爱着我，叔叔你总是脸上堆着笑，你也在利用我吗？

” 这些问题都在不断地拷问着他让他倍感痛苦与熬煎，直到一审判决无罪，他靠着律师的敏锐将许多的细节连接在了一起：被告人与受害人儿子的相视一笑，被告人庭上庭下的判若两人，明明是被害人的儿子却与辩护律师事务所签约，被害人儿子的公司急需资金，智宥随口说出的和被告人一模一样的话。

终于他做了决定，违背律师即使知道真相也不能说出的原则，坐在辩护席上做了检方的律师，发表了指控被告人被指使杀人的控告陈词。

他最终做了好人，但做不了律师了。

多么讽刺。

特别喜欢这部电影的细节和衔接的艺术。

能快速计算出领带上的星星个数最终证明了她有远超于常人的认知事物的思维能力；对法庭另一端钟表声异常敏感，能一字不拉地准确背诵课文，以为在模仿台词“哎哟，恶心死我了”，却发现和被告人脱口而出的话一模一样等等这些细节串联起来都让最后智宥能够详细而准确甚至捕捉到情绪地复述出被告人在行凶时说出的话显得合情合理。

房间里对妈妈不同情绪的照片捕捉，看视频时绘声绘色地台词模仿，也证明她对情绪有着细腻的感知，也让肥头大耳的辩护律师在法庭上断章取义地引用书中结论对智宥下定义显得那么的粗暴，然而这种judge，不愿去理解，不愿去找到沟通方式不也是我们在生活中见到“奇怪”的人常做的事情吗？

“你是一个好人”与最后的拥抱，是智宥对杨律师放下质疑，完全信任的肯定，他也回到了自己，终于爱自己，也走向了他爱的人。

最后的蓝色软糖很温暖，很细腻。

他们互相给予了对方以温暖，信心和力量，多么幸运。

然而世界上多的是一生也许都在被偏见嘲笑而伤害的与别人不一样的人，也多的是最终离初心越走越远最终没法爱自己倍受煎熬的人。

“因为奇怪，所以喜欢”，“终于不用再装正常人了” 智宥最后还是去了特殊学校，所有人都一样，和同类在一起才会舒适畅快。

但是什么是正常，什么是奇怪，本身就有着极强的主观性，人类通过进化，统一了看世界的视角，形成了大众，群体，秩序，多数与少数，正常与奇怪。

然而总有些人仍保持着特性，用不同的方式看世界，和世界相处沟通，因为傲慢与偏见，我们叫他们“奇怪”，他们有时也在尽力装正常，企图理解我们，融入我们，但是面对集体，个人力量太微弱，对抗自己也会让自己身心俱疲。

影片中有句台词：“如果你想和腿脚不方便的人对话，你和他保持一样的步伐就可以了。

自闭症患者都有自己的世界，他们很难走出那里，为什么呢？

因为生来如此。

如果你很想和难以走出那里的人沟通，那你进入那里不就可以了吗？

”是啊，那里或许有一个不一样的世界，奇怪或许有时候也是独特，常人无法理解的智慧，坦率面对世界，不会撒谎假装，真实做自己的另一种表达。

又想起了另外一句话：“如果一个人和同伴的步伐不一致，那应该是他听到了不一样的鼓点声。

” 我们时常盯着不一样的步伐看，为什么不去听听那背后不一样的鼓点是什么呢？

很喜欢父亲给儿子写的信摘抄在这里：“我亲爱的儿子，差点就忘了你的生日，谢谢你来到这个世界，你成为了我人生中的快乐。

你16岁那年说你要当律师，我到现在都忘不了。

胡子都没长出来呢，你说你以后想做好事，我实在太开心了，都放出屁了来。

我开心不是因为你想当律师，而是欣慰，你走上了正路。

我活到现在发现，人生不是只有好事，这个世界非常残酷也充满了矛盾，人也会失误，会经常疲惫不堪，不过亲爱的儿子，过去的事就忘记吧，没有不会犯错的人，我希望你爱自己，这样你才能爱其他人。

”

嘴上说说的宽容和善良，究竟有多难（大量剧透）韩国电影《寄生虫》夺得今年奥斯卡最佳影片，最佳导演等多项奖项，看完《寄生虫》无意间又看了《证人》，发自内心地觉得《证人》更为优秀。

一个案件牵连起两位主角韩国电影《证人》是2019年2月上映的，故事主线讲的是一个名叫智友的自闭症初中生少女夜晚被巨大的玻璃破碎的声音惊扰，意外目睹了马路对面房子里老爷爷和保姆大婶扭打在一起的全部过程。

第二天老爷爷死亡了，检方以少女的证词作为最关键的证据起诉保姆大婶谋杀罪。

男主律师杨淳浩为保姆大婶辩护，不断寻找，最终得出真相。

男主律师被律所委任免费为保姆大婶辩护。

保姆大婶告诉男主律师爷爷是因为思念去世的老伴一直想自杀，把自己的头密封在装有致命丙烷气体的塑料袋里，她要撕开塑料袋救爷爷，爷爷激烈反抗两人扭打在一起，她没有解救成功，爷爷窒息而亡。

保姆看上去就是个贫穷的老实人，而且为了证实清白愿意去做测谎。

律师开始为了给保姆洗清嫌疑去社区找证人少女。

过程中与保卫大哥的聊天了解到保姆确实是一个善良本分的人。

少女妈妈因为女儿自闭症拒绝了律师与少女沟通的需求，而此时律师确实也无法与自闭症证人进行有效沟通。

优秀的男主开始研究自闭症患者的特点，与智友和她的朋友接触，询问检方律师（有个自闭症弟弟），慢慢找到与自闭症患者沟通的方式和桥梁，一次救了被唯一朋友欺负的智友后，赢得智友和她母亲的信任，与智友就目睹案件的事情进行了沟通，沟通对答过程中智友也常常答非所问，但同时他发现智友墙上贴着妈妈微笑、愤怒、悲伤等等照片和情绪对照标签，律师了解到智友无法解读人类复杂的面部表情和情感。

案件一审，律师男主通过简单的证实自闭症少女智友无法识别人类表情和情感这一论据，精准驳斥了检控方证人智友认为保姆大婶攻击谋杀了老爷爷的说法，再加上拥有老爷爷去购买丙烷的监控视频，法官和陪审团们坚信老爷爷是自杀，保姆大婶被判无罪释放。

作为观众的我们也松了一口气，这一切看来真是顺理成章。

然而有多少顺理成章，却往往有着完全相反的另一种可能性。

男主律师与释放出来的大婶聊天，发现大婶的一句口头禅与智友反复重复的一句话完全一样，隐约感觉案件也许并不简单。

他没有结束在一审的胜利中，选择继续寻找真相。

二审开庭，智友又克服自己的困难站上证人席。

这一次，律师冒着被吊销执照的风险，让法官和陪审团从智友口中得到了当晚的真相。

通过两个小测试，智友展示了自己强大的逻辑能力、记忆力和超常的听力，法庭上，律师让智友精准无误地复述了当晚大婶咒骂谋害爷爷的每一个字。

真相水落石出，大婶交代了自己的罪行和主谋。

这部影片所描述的案件并没有很离奇，叙事也都是通过日常生活徐徐开展的镜头语言里娓娓道来，不紧张不刺激，可贵的是电影通过两个主要人物——自闭症少女和律师折射出两个视角：一个是关于看待外部世界，另一个是关于寻找自身内心。

活在偏见中的人们如此自信，忘了自己也有局限自闭症少女智友给我们展示了不一样的世界，她的经历告诉我们，其实每个人都不一样，每个人自身的认知和理解能力各有专长，每人看到听到和感受到的世界都是不一样的，影片通过自闭症这一更极端的人物来进行了阐释。

比如挂在法院审判大厅的钟表秒针，我们正常人是感觉不到声音的，对于智友来说却是非常大的噪音，她听来无比聒噪。

智友无法理解人类表情代表的各种情感，但是对于客观事物、数字逻辑等具有极强的认知能力，记忆力和听力更是超乎常人的强悍和敏锐，简单说来就是情商极低，智商极高。

正是她这一特点帮助法官和陪审团们还原了案件的真相。

男主说过：其实每个人都是不一样的。

智友最后去了特殊学校学习，律师问智友感觉如何，她说：每个人都很不正常。

然而她感觉很好，因为再也不用假装正常了。

所谓正常，其实不过是拥有更多数量的同类而已。

影片正是通过自闭症这一极端案例告诉我们：无需为自己的正常沾沾自喜吧，正常带来的认知局限性更为顽固。

请站在别人的角度试着去看一眼她看到的世界，你会看到更多，美好或者丑陋，这景象比你自己认为和希望看到的宽阔许多，你会突破自己的狭隘，变得更丰富，更接近真相。

在世俗与内心的道德律中纠结，究竟需要多大的勇气坚持另一位主角律师杨淳浩是一位优秀的法律工作者，在民律界很有名，帮助很多弱势群体打赢过很多官司。

镜头带我们回到他的家里，有一位年老患有帕金森的父亲，狭小的公寓里，一间是他的小房间（挤着他的床和办公桌书柜），父亲睡在客厅地铺上。

他过得很拮据，四十六了还没有结婚。

他是有能力去赚很多钱的，代理的犯人给了他能狠赚一笔的买股票的线索，而他并没有去买。

身在服务大财阀的知名律所，有很多可以赚大钱的机会，他也想好好抓住，偿还父亲的借款，过上富足的生活。

也曾随波逐流，跟着老板和财阀们去声色场所喝酒作乐，努力去融入世俗。

但男主内心深处还是有强烈的向善的力量，不然以他出色的能力，也不会年近中年还如此拮据。

同时，男主有位一直心仪的女律师，也是一直奔走在民律界，为了弱势群体的利益只身挑战大集团。

这位女律师离婚独自带着十几岁的女儿，生活在郊区的贫民窟里。

男主很欣赏女律师，与女律师的女儿关系也很融洽，却因为自己家庭的贫困迟迟不敢吐露心意。

他应该是希望进入知名律所，多打一些收入高的官司，慢慢自己经济条件改善了再赢取女律师。

然而在这个路上，两人的价值选择截然相反，男律师的律所服务大集团，女律师代表被大集团伪劣产品侵害健康的民众们。

就在男律师为了好好赚钱赢取女律师的路上，女律师内心反倒离他越来越远了。

这部影片之所以给我非常好的印象，就在于影片自始至终没有任何煽情，全是日常生活的镜头记录，没有任何的内心剖析或独白展示。

男主演技还是值得称道的，影片镜头里全是如同我们正常人一般，无论内心多大的波澜，面对选择时怎样纠结，表面还是平淡依旧。

与权贵们去饮酒作乐时，男主内心不喜欢，却依然微笑以对，这不正是每个商场职场人堆起的满脸笑容和伪装么，男主微表情管理满分。

在这里不得不说，内心是什么人就会选择靠近什么人，靠近什么人又会把你塑造成什么人。

男主在渐渐走向世俗与寻回初心的过程中反复挣扎，这边律所高层和权贵们在用豪车美女拉拢他，他用力靠近却更痛苦，另一边女律师与他决裂却像磁石一样吸引他更想靠近。

他走向自己的父亲，父亲是一个善良温和的人，坚定了他走回内心的脚步。

所以这并不是一部简单的探案剧，这是一部伦理剧。

影片用大量篇幅在交代铺陈为何男主最终宁愿放弃了自己的律师资格，也要选择相信自闭症少女，在二审时帮助她作为证人，一字一句说出案发当晚大婶谋害老爷爷时恶毒的语言。

影片在探讨人在善良与实惠之间的选择。

这个选择每个成年人都必须面对，而且很多时候真的无法兼具。

这个选择之所以艰难，因为每个人都要面对生存，面对家庭，面对自己在乎的人，在现代社会中前行，这些都需要经济基础。

而绝大多数人，往往就是会选择实惠与世俗，没人知道在争取实惠时你放弃了什么（除了你自己），大家看到的是你穿怎样的衣服，住多大的房子，孩子上什么学校，家里老人生病了能得到怎样水平的医疗救治。

对于这样的人，我们请不要鄙视他吧，这毕竟是你我很多人都在做的啊！

因为面对家人，我们做的所有实惠的选择都是对的，甚至可以说是牺牲。

多少人在深夜推杯换盏，满面堆笑为了争取自己的那一点点实惠，他们也只是为了家人能生活等更舒适。

所以像男主这样，放弃了自己的生存，遵从内心为善良和正义呼喊的人，我们称之为英雄，我们赞颂和崇拜他。

他的父亲将不得不继续睡在客厅地板上，他的妻女也生活在郊区贫民窟的小房间里。

他们放弃了自己和亲人更舒适生活，选择坚持。

对于他在乎的人，男主和女律师在作恶，对于其他与之没那么亲密的人，他们在行善。

在坚守初心与走向世俗之间不断选择，试图平衡兼具，在我们生活中是如此普遍，如此两难，所以才值得我们永恒探讨，无尽思考。

这才是这部《证人》最为优秀之处。

这是我印象深刻的电影，或许不是因为影片的内容，演员的魅力。

只是观赏这部影片的时候，我调到了东城看守所工作。

铁门，铁窗，铁锁链。

灰墙，灰色的天空，灰色的心情。

晚上闲来无事，不能随意在外面走动，不能大声说话，不能为所欲为的走走逛逛。

一度心情郁闷到了顶点。

舒缓压力，看着自己下载好的电影，在看守所里是不能随意上网的。

看着这自己下载好的影片，忽然有一种“窃意”，似乎在偷偷摸摸的做着什么事情，内心忐忑，紧张。

人啊，身处环境不同，果然心境就大不相同了。

不知道为什么，每次看电影的时候都是泪流满面。

但真正到了写感想的时候就词穷了。

还是自己的文学素养太低。

慢慢来吧！

演员金香起小小年纪，让人感觉太意外了，有剧情，有泪点的温情人性片。

台词时时击中我脆弱的内心，她纯真的眼睛让人能正视自己的内心。

自闭不是疾病，每一颗心都拥有自己的语言。

人生不是只有好事发生，这个世界残酷也充满了矛盾，人也会失误疲惫不堪。

但过去的事就忘记吧，没有人不会犯错。

希望你能爱自己。

要做个善良的人。

我非常喜欢的韩国男演员—郑雨盛，一个人的魅力不是年龄的大小，年轻时的郑雨盛眼睛里总是带有一丝丝狡黠的韵味，特别耐人寻味。

随着岁月的的侵蚀，他的眼神里流露出的就全是慢慢的温情与内涵啦。

正气凛然，在这寒冷的季节给我带来了无限的暖暖的感觉。

也许是上天的安排，在看完《小狗钱钱2》的当晚，看了2019年的电影《证人》，剧情的反转，特别是郑宇盛在法庭上的“倒戈”从一开始就已经可预见，但随着剧情的推进和演员的演绎，愈发觉得心底的力量和感动被一点一点激发出来。

影片快结束时，智友的蓝色果冻再次出现，突然脑中产生联想，这象征着纯洁、信赖和真善美的蓝色果冻，和神秘妇人莎妮娅•怀斯的白色石头何其相似。

它们是我们毕生的追求，是我们永垂不朽的信仰，是我们绝对信任的挚友。

智友的世界纯粹、美好，揉不得一粒沙子。

也是智友的勇敢，让我对自闭症儿童有了更深的了解。

他们的世界也许本来就很绚烂，只不过被我们的世界污染了。

孩子，你本来就很棒。

我们常说的法律职业共同体有三类人：法官、检察官、律师。

法官、检察官是正义的化身，好理解。

因为他们干的就是匡扶正义的活，检察官把邪恶势力检举出来，告上法庭，而法官则明断是非，不冤枉一个好人，也不放掉一个坏人。

一般来讲，社会公众对于法官、检察官期许很高，他们代表着社会正义的最后一道防线。

因此在所有的国家里，他们的社会地位都很高哦！

律师就与前两者不同了，律师为社会公众提供法律服务的专业人士，通俗点讲，就是拿人钱财，替人消灾。

律师给当事人提供法律服务的行为都必须在法律允许之内，因为律师不像法官、检察官一样拥有国家权力，他们唯有法律才是自己的后盾，所以所有的一切都必须合法，必须符合律师的职业伦理，唯有法律才是律师的强有力的后台。

在一个法治国，法律保护所有的人。

因此不管是好人还是坏人，只要他向律师寻求法律帮助，律师都可能提供，而且也应当提供，甚至国家在刑事审判中，如果被告人没有经济能力聘请律师，审判机关还要为他指定援助的律师替他辩护。

从这个意义上讲，律师的客户不仅可以是好人，同时也可以是坏人。

职业伦理也要求律师持业的第一原则是保护好当事人的利益。

这一条是明确规定在律师法之中的，寻求真相或者说申张正义，从来是不是律师工作的第一要旨。

你想，当国家机器全力运转起来对付一个个体，这是多么大的力量啊！

这已经足够了！

律师站在自己的委托人这一边就好，不能越线，不然当事人真的没有活路了。

而且说的不客气一些，在现实生活中律师能够帮助委托人对抗国家机器的力量其实是很有限的。

但是世界就是这么奇怪。

一个本来应当全力维护当事人利益的角色在影视剧中要扮演正义的化身，而且这个倾向不仅亚洲人有，西方人同样有。

美剧《庭审专家》里那批律师不仅要维护委托人的利益，而且还把警察的活给干了。

每一起刑事案件最后都通过他们捉到了真凶。

不得不说，如果律师捉贼这么厉害，那么还要警察、FBI干什么呢？

把这几万人给解散了，能省下多少费用来啊！

东亚的韩国也是这样，在这本《证人》的电影中，又是一个律师正义感暴棚，明明一审打赢了官司，最后这位律师觉得自己的委托人有罪，公然在法庭上倒戈一击，直接把委托人送进了监狱。

当然，他是一个普通人认知上的好人，但不得不说，他是法治国家的罪人。

也许会因为这样的小善，最后葬送掉法治的基础。

他不是一个合格的律师！

我还是欣赏另外一部电影中的律师，《辩护人》。

律师作为法治的守护者和斗争者可以，哪怕受到迫害入狱均可。

这样的坚持是因为其他司法职业他们都有国家权力在后，而律师唯有高举书上的法典高呼呐喊，通过自己的努力得到民众的信任。

只有这样，律师这个职业和群体才能生存下去。

最后，电影里的那个自闭症的女孩演得很好，活灵活现的，韩国电影这些年拍得不错，在言论自由的国度导演们能够拍出自己想要拍的电影！

唯有思想的自由，才能够产生伟大的作品。

这一点我深信不疑！

难道只有民意律师才是律师？

雇主深夜离奇死亡，保姆是否凶手？

目击者是位自闭症儿童，能否成为案件证人？

指望是个悬疑片，其实是个情感片。

因为如果把检察院送过来的案件梳理一遍，基本上就可以得出结论，但是电影故意把这部分忽略掉了。

找证人谈，自闭症儿童该说的都已经说了，能再谈出“花”来？

那么自闭症儿童当时说的哪些？

也没交代，留到后面说了。

找死者儿子，死者儿子说：“我当会计师的常年经历，我宁可相信数字而不是人。

但我会告诉你我爸的所有事。

”那么死者儿子究竟说了什么？

也不交代。

他相信的数字是什么？

父亲的钱而已，也是避而不谈。

如果该谈的不谈，岂不是嫌疑的影子就已经出现了？

所以按嫌疑片的要求来，实在漏洞太多。

但说情感，男主一开始接触智友，哪是什么从心出发，也是在利用小女孩，跟其他人没两样。

再后来，“神速”发现保姆有嫌疑，才再次“利用”了小女孩，来纠正自己的错误，只不过这时对小女孩多了一份了解而已。

至于女友，是一位固执，自负的女性，跟男主早就是“道不同，不相谋”。

男主失意了，才再次想到这位女友，看似复合，实则很勉强。

总之，如果男主一开始就把案件吃透，把精力放在作案动机上，而不是仅仅依靠证人，和空洞的正义感，就不会最后连律师——吃饭的饭碗都丢掉。