三枪拍案惊奇

近日在陕西某镇，本是民风淳朴，安居乐业的小村庄里，一个坐落在黄土高坡上四面环山的小面馆里发生了一个让人感慨万千的悲情故事。

（本稿中出现人名皆为化名）老板麻子是改革开放之后借用政府的好政策先富起来的典范，他之前是村里的壮劳力，多亏党的个体户政策，开起了二球子乡最早的油泼面馆大饭店，通过个人的努力经营，他成了村里的致富典范，但是由于过于操劳生意，个人问题一直拖到50岁，才讨到了一个比他小20多岁的老婆阎小凤，外人看起来他们夫妻两个一个做老板一个做老板娘，生活的和和美美，叫人艳羡，殊不知在平静的生活下埋藏了崩溃的导火索。

阎小凤眼瞅着和麻子结婚五年了，一直没能怀上孩子，麻子一直怀疑阎小凤的生育能力每天抓着阎小凤造小人儿，后来听信了一些封建迷信竟然走上了性变态的道路。

阎小凤每天生不如死但是只能忍气吞声。

赵六是副村长的儿子，从小游手好闲，初中毕业之后也没找到工作，他爸爸在乡党委会上认识了老麻子，把自己的儿子推荐到了麻子的面馆大饭店做大堂经理，麻子本是好心成全年轻人的就业问题，却不知引狼入室，成为了一个杯具的引子麻子由于生意红火经常出去采购原材料，一个月总有半个月在外乡跑业务剩下半个月又抓着阎小凤造小人儿，阎小凤敢怒不敢言，一腔情怀无从倾诉，慢慢的她找到了年轻的赵六向他倾诉自己的苦恼，两个年轻的情怀在孤独和寂寞中慢慢的走在了一起，在一个风雨交加伸手不见黑夜的五指两个年轻的心终于迸发出了无比的激情他们发生了关系。

随着他们两个关系的加深，小凤对老板麻子的抵触感越来越严重，甚至买了一把锯短了管的五连发猎枪，号称要杀死老板和赵六私奔，赵六胆子很小一直在劝阻阎小凤。

有了第一次就有下一次，只要老板不在，赵六就和阎小凤缠绵在一起，什么也阻止不了他们激情的恋爱。

但是天下没有不透风的墙，麻子从别人嘴里得知了这件事情于是一场杯具终于不可避免的发生了。

怒发冲冠的麻子一气之下找到了一个小片警张三。

准备给他3万块钱让他帮忙干掉阎小凤和赵六，张三贪图的却并不只是着3w块钱而已。

麻子在给他现金的时候，张三发现了麻子的保险柜里还存有巨额现金，贪念一起就把麻子杀了，但是由于巨大的恐惧他离开了现场。

赵六找老板签报销单的时候却发现了老板的尸体，他第一反应就是阎小凤做的于是清理了现场把老板的尸体埋在了后山。

张三回过神来的时候已经到了晚上，他定了定神，决定再去麻子的地下室敲开保险柜拿钱，却发现不见了麻子的尸体，于是认定是阎小凤和赵六准备要挟他，于是来到了面馆大饭店宿舍准备杀掉赵六和阎小凤，经过一场激烈的搏斗赵六被张三杀死，而张三却死在阎小凤购买的五连发猎枪下，做了枪下幽魂。

在这场不伦之恋引起的杯具里没有人是赢家，他们都为自己的欲望付出了代价。

正可谓：风骚老板娘勾引小伙计为情为欲啊何去何从，为报情仇雇凶杀妻反害己面馆老板啊可笑可叹后来乡里宣传队的张书记把这个杯具的故事改编成了秦腔，逢年过节就向村民演出，以告诫大家性生活是夫妻关系中重要的一环，为乡里计划生育工作的宣传作出了巨大的贡献。

本刊特派记者 倪大叶

《三枪拍案惊奇》票价应该订一百二，并附赠有线电视包年一年，然后在央六放放就得了。

基本就是一个拉长了的小品或是二人转。

这破玩意根本不能叫电影。

张艺谋这厮真是猪油蒙了心，这么好的本子让他搞得不伦不类。

满是炒冷饭的笑料，连点新鲜的都没有，倒是图省事，这真是赚快钱来了，借着春晚《不差钱》的余热，抓紧捞一把。

电影真不是这么弄的，毕竟也算中国电影的领军人物，这不自己往自己头上扣屎盆子么。

是，小沈阳这一颦一笑的多妩媚啊！

不过想找乐你去刘老根大舞台多好啊，那更热闹，还有黄段子呢，那一段一段的多招笑啊。

花好几十跑电影院里一本正经的看90分钟，这不是找不自在么，你说这黑灯瞎火的。

看到结尾还来了一个喜剧部分导演尚敬。

这才多少明白点，哦，这张艺谋是拿这片当情景喜剧拍的，还专门找个情景喜剧导演帮他把关。

在尚敬的帮助下，张艺谋终于把这个片子搞成了这个奶奶样。

当然了，少不了小沈阳、赵本山他们的倾情奉献，这里处处是他们的影子。

不不不不，不是人影，我说的是风格，整个观影过程这个跳啊，一会小品，一会二人转的，就是不见电影的痕迹。

一个磨磨唧唧，毫无悬念的故事，这么好个本子，悬念呢？

节奏呢？

一部电影能让人坚持看下去，是因为他有悬念或是一些情绪的东西带着观众走，观众渴望知道下一步发生了什么，谁死了？

谁活了？

最后他俩在没在一起啊？

这就叫悬念。

而这个电影呢，会有抓人的东西么？

有一点悬念的东西存在么，一个如此精彩又交错制衡的剧本，却成了一个简单的闯关游戏，三下五除二，完活。

这倒是痛快。

还有那个愚蠢的剪辑，大段大段的情节，搞得节奏拖得要死。

黑色幽默的电影，精彩就在于各个线索之间的纠结与制衡，可这里呢，几条线索都快成平行线了，还有什么精彩可言！

确实，丫蛋和那个龅牙伙计的辩论脱口秀很精彩，这也是唯一让我叫好的地方，当当当当这么多句台词，一个长镜头下来，演员确实很辛苦。

听相声《报菜名》也就这样了。

不过这段最大的问题是：这分明是个鸡肋啊，精彩是精彩了，这玩意破坏气氛啊，上一场是孙红雷要杀人，下一场是孙红雷去见倪大宏，中间夹这么个玩意，真当是电视插广告呢。

剧情也是漏洞百出，孙红雷假借杀闫妮和小沈阳，骗取倪大宏信任，于是搞来两人带血的衣服，这俩人的衣服哪搞的啊，他俩为什么会睡那么久，这跟孙红雷有关么。

这里就缺交代镜头。

小沈阳埋倪大宏，说是自己以为是闫妮杀的，他帮着处理一下，同样也缺一个交代镜头，他怎么就那么确信是闫妮杀的，起码你在小沈阳看见尸体的时候给个闪回，强调一下闫妮的杀人的决心，这种不严肃的叙事省略，很容易造成歧义。

包括这么谨慎小心的孙红雷，为什么突然狂性大发，跑去杀小沈阳，一个阴险狠毒的人，如果狂性大发，一定是要被屡次刺激才会如此，而孙红雷这种，就有些太莫名其妙了，搞得人物性格也不统一了。

注：以上有剧透，请谨慎阅读。

我知道，即使我再骂这片，还是很多人会去看的。

不过我觉得，这种片还是下载下来，用鼠标拖着进度条，快进着看看就得了，花钱去影院，即浪费金钱又浪费生命，真是不值。

虽然上面风声紧，但是下载一定会有的，加油吧，少年们！

下午去看了张天师艺谋的《三枪拍案惊奇》，心情久久不能平复。

正如网上的评论所言：“拍重量级烂片，也不是很容易的事”。

这部钻石级烂片在我被《倔强萝卜》震出的内伤上又扑哧扑哧地补了好几刀，我实在忍不住地要来喷几口血。

喷血之前，我遵照某些挺枪派的意旨“没看过《血迷宫》就别在这瞎嚷嚷”，找出了科恩兄弟的《血迷宫》好好看了一遍。

然而看完之后，我对三枪唯一的印象改变就是毫不犹豫地把原先给的两颗星改成了一颗星。

因为除了羊肉片般的山峦全景之外，我那颗小星星是给这部电影烂俗之下的一点惊悚影子；然而当我发现这点惊悚影子不过是《血迷宫》的低级山寨时，我便实在是挑不出什么亮点了。

惊悚跟喜剧根本就是两个完全搭不上边的事情。

据传言老谋子是在某年的戛纳开幕放映的时候，无字幕无配音地看完了《血迷宫》，很震撼，然后决意搞部电影致一致敬。

就冲着这一点，我相信最初他是打算为我们奉献上一部有中国特色的惊悚片的。

然而很不幸的这时有个傻X出现了，说，我们用小沈阳吧？

我们进贺岁档吧？

（关于这个傻X欢迎围观12月10日《南方周末》文化二版）我猜老谋子听到了之后肯定是吐了口血，他毕竟也曾经是一个有追求的大导演。

但是正因为有追求，他更加愿意挑战自己。

于是在考虑了一个礼拜之后，他做出了一个重大的决定，说，给小沈阳打电话吧。

于是，喜剧与惊悚顺利会师，史上最伟大的“带着惊悚的笑”或“带着笑的惊悚”诞生了。

我看的血迷宫也没有字幕，我不知道老谋子的英语水平跟我哪个好，但如果说他当年看《血迷宫》没怎么听懂对白我是完全不怀疑的。

因为综观全局，他确实学到了《血迷宫》的许多形式上的情节。

许多，许多。

特别是细节上的东西，极其逼真。

比如最后闫妮用“剪刀”插住了孙红雷的手，在原作中是艾比用“水果刀”插住了私家侦探的手。

再比如孙红雷死时看到脑袋正上方横梁上的一滴水渐渐落下；原作中是私家侦探看着脑袋正上方钢管上汇聚了一滴水珠，缓缓落下。

然而细节上大量对应的同时，原作中最重要的一个部分却被遗忘了：那就是在大量对话中体现出的人与人的猜忌。

这尤其集中地体现在艾比与雷伊（即闫妮与小沈阳）之间的大量争执中。

雷伊以为艾比杀了马迪（即麻子），因而帮忙掩埋料理后事；而艾比却以为雷伊杀了马迪偷了钱。

两人争吵了至少3次，相互不信任，相互猜忌。

我认为这是片子最大的悬疑之所在：对于这两个人来说，谁也不知道真相，他们都有一套猜测，但是谁也无法求证。

而私家侦探的搅混水使得真相更加扑朔迷离。

当艾比以为马迪已经死了的时候，酒吧的另一个伙计却安慰她说，马迪肯定活着，因为下午他还打过电话。

这就解释了为什么当艾比对私家侦探开枪的时候，口中却说，我不怕你。

因为她真的以为那个人是马迪。

她一直到最后都以为，是马迪对他们开了枪。

这些情节非常动人，它表现出了在可能的谋杀面前，两个相爱的人所经历的恐慌、猜疑，以及责任与担当。

然而在《三枪》中，闫妮居然一觉全部睡过去了！

她居然一觉全部睡过去了！

等她醒来的时候，小沈阳跟她说，一切都结束了，我帮你搞定了。

她说，啊？

搞定什么了？

我一直在睡觉，刚醒。

小沈阳说，啊，那可能是我搞错了。

然后迅速地，小沈阳就被射死了。

他就这么死了！

原剧中长达至少半个小时的猜疑寻证争执居然就这么被三句对白取代了，情何以堪啊！

老谋子以牺牲这些细腻的心理戏，悬疑戏为代价，植入的却是大专辩论会，重复夸张的舞台表演，还有孙红雷在小窗户里爬进爬出的动作戏等一系列所谓的喜剧成分。

我不知道是我有问题还是怎么着，当镜头一次次给大牙胖子同学的口水以特写的时候，我真的想抡一个什么东西把屏幕砸了。

麻子，大牙，罗圈腿，娘娘腔，衣冠不整，口水邋遢，如果这些就是搞笑，就是幽默，就是喜剧，那么我认为真的到了该反省的时候了。

民众的审美趣味真的已经恶俗到这个地步了么？

看着别人大牙打掉被塞进嘴巴里咽掉，这个如何可以作为喜剧成分出现在影片里？

《血迷宫》也有喜剧感，它唯一的喜剧成分体现在那个私家侦探，即《三枪》中的孙红雷上。

我认为这是一个有益的颠覆：既然无可避免地植入喜剧，无可避免地启用小沈阳，不如把整个喜剧逻辑颠覆一下。

于是原剧中唯一的喜剧人物变成了永远一个表情的巡逻官——唯一的严肃角色；而其他所有的人物全部喜剧化。

我真的认为这是一个有益的尝试，至少是一条很好的思路，然而可惜的是，老谋子的颠覆只停留在了表情上。

换句话说，孙红雷除了表情比其他的演员都严肃以外，本质上还是个喜剧角色。

一次次地从窗户爬进爬出，用尽各种方法撬锁，他最终还是被大大的喜剧之网束缚住了。

当悬念被喜剧，或者说恶俗喜剧成分，所取代的时候，导致的最直接的结果就是整个故事变得奇形怪状没有主题。

当《血迷宫》结束的时候，我长吁一口气，心想，that’s the end。

而《三枪》结束的时候，所有人却都要爆棚了，“啊？

结束了？！

”。

大家都在等着最后有个什么东西出来为这一堆破烂玩意总结个意义，升华个主题，但是它却莫名其妙地结束了。

我有足够的理由相信，这一切的莫名其妙，归根结底是因为所有的悬疑成分被抹去，大家都以为喝了一肚子的白开水最后能有块糖吃吃，但是老谋子说了，你们刚才喝的那些白开水就是我说的糖水儿，散场走人吧。

所以在最后，该骂的骂够了，我还是忍不住想对那个怂恿老谋子植入喜剧成分的傻X吐口唾沫，就您这智商，还4亿票房？

阿呸！

世界上无数的电影大概可以分为几种，傻人做出的聪明事——《阿甘正传》，聪明人做了傻事——《血迷宫》，所谓戏剧性，就是这两种，至于后两种故事——聪明人做聪明事和傻人做傻事——戏剧性就要打很多折扣，因为很明显，这都是必然的。

喜欢看聪明人做聪明事的电影还可以说向聪明人学习，如果老喜欢看傻人做傻事的电影就只能说很变态了，你说你一个泱泱大国，老看弱智人做弱智事干吗，以前你以胖为美我就不说你了，后来以奴气为美以圆滑为美以残害同类为美我也不敢说你，现在你居然以土为美，以弱智为美，你当人民是脑残啊。

原著《血迷宫》属于第二种分类，其最大亮点是在命运的讽刺，它让我想起了在大学计算机学的一个算法，大意是，每个局部的最优算法，反而会导致整体算法并非最优甚至最差——这是最黑色幽默和最戏剧性的地方。

而我们《三枪》这个剧本讲的怎样一个故事——每个局部的比较差的算法，会导致整体算法比较差——这是一个多么不证自明的道理，一个走路都走不稳的杀手，一个埋尸还要掉个东西留个记号的杀手，一个知道丢东西不对的人还要在同一个地方丢东西的杀手，一群弱智，又做了一些弱智的事，这有什么好看的。

弱智做坏了一件事，这还不是必然的结果。

照这样分析，张艺谋你压根也别给《血迷宫》付什么版权费了，完全就是两个戏嘛，人家抄袭都是故事不一样，灵魂差不多，你居然弄成故事差不多，灵魂不一样，可真行啊，您还付人家那么多钱，真是快把戏里带到戏外了。

由此看来，还不如把结局改成大团圆，这反应了一个还算有意思的主题——每个局部的最差算法，反而导致了整体算法最优，也算是中国特色吧。

高级技工张艺谋，我决定不再保卫你了别怕，老谋子还好好活着。

我说的是我脑海里的“国际大导演张艺谋”，昨晚已经寿终正寝了。

从此，张艺谋原地满状态复活之后，变成了高级美术技工（虽然他一直都是）。

昨日看《三枪拍案惊奇》首映了。

很是纠结，全场观众，80%都是在不尴不尬的幽默和不伦不类的台词中沉默，偶尔发出几声笑声，是嘲笑。

我自认笑点不高，全场也只笑过几声。

这不是宣传说的喜剧。

如果硬说穿粉红内衣，肚兜才对，的小沈阳出场就是一出喜剧，我无话可说。

好歹也是花几百万买的《血迷宫》改编权，完全被模糊不清的定位浪费掉了。

不过画面还是老谋子的技术活，那山那天看起来像油画样，但是剧情，人物，节奏甚至剪辑都出现很多问题。

到最后更是干脆全部人原地满状态复活，一起来跳舞。。。。

整就一部加长版的“二人转”春节联欢晚会。

可能我是南方人，理解不了里面的幽默，不懂欣赏二人转（但我看平时的二人转也是蛮好玩的啊，在三枪里面我实在挤不出笑脸）如果你不是小沈阳死忠粉丝，我不推荐你看三枪；如果你不是二人转狂热爱好者，我不推荐你看三枪；《三枪》之后，张艺谋在我眼中彻底沦为高级美术技工。

他前期崛起，以第五代的名义打出名堂的《红高粱》《大红灯笼高高挂》等等无不依托强大的文学作品，在文本具有浓烈的人文关怀的基础上，依托自己优秀的视觉表现力拍出好电影来。

但从《英雄》开始，我还可以给英雄四星，视觉上实在无以复加，注意，仅仅视觉，一些剪辑硬伤也开始出现。

然后《十面埋伏》，三星。

《黄金甲》，开始以为依靠雷雨的强大文本，可以拍出经典，殊不知期望过大，被黄菊花黄金甲惊悚到了，直接2星。

《三枪》，竟然能让我在音响效果强大的电影院里啥感觉都没有，想尽早放完走人。

这是从来没有遇到的事。

三枪做到了。

1星。

（注意，以上皆为个人主观评价，而且是建立在我对张艺谋他所具有的光环所带来的高期望值上的）围脖上有人说，张艺谋是伪大众——离开了宏大叙事，张艺谋几乎不堪一击。

在《有话好好说》之后，他跟社会完全脱节，三枪到了脱节的极致。

张艺谋的悲哀在于，他即使想做成市民范儿、娱乐范儿，国家荣誉也永远压着他。

这点儿，宁浩一代可以随时向张艺谋杀出一击。

还有人说，张艺谋和陈凯歌的第五代们可以去洗手，帮李安们提鞋了。

（说的有点过）我记得《新周刊》有期封面就是“保卫张艺谋”并列出保卫张艺谋的八大理由。

其中有“他与他的电影作品是一个总价值达40亿的超级品牌，我们高兴地看到这种基于个人品牌增值的野心，同时，我们也对这种品牌增值背后的责任感和市场诚信度深感安慰，不错，这是一个负责任的导演——对投资商，对票房""直到现在，他还不是至高无上与无可挑剔的权威，只要你愿意，你还是可以跳出来骂他。

他俨然“国师”、是“文艺恋尸癖”、他“太膨胀了”、他在“助长人们奔向消费主义”、他“身上透着一股‘贼光’”等等，似乎再狠毒的言论你都可以加诸其身。

在他一人满载美誉的时候，他同时肩负被骂的恶名。

在他支撑之下，更多的艺术天空等待下一代导演来开挖。

"是的，难得的是他尚可被骂，而不像陈凯歌那样会反骂你无耻到这个地步。

还有的是，大家完全不必要担心《三枪》的票房。

你看下电影的排期就知道了，《三枪》可以占据绝大多数档期，甚至黄金档，而其他电影，观众不是很想去追，仅仅是想看下电影放松下，都会遇到《三枪》的。

进攻4亿，这是制片人说的，虽然看起来可笑，但是，我咋样笑也阻挡不了《三枪内衣》进攻的脚步。

虽然你还是代表了中国电影，（老外看到三枪啥感受。。

）虽然你还是具有强大的号召力虽然我和你相比是如此的微不足道。

但张艺谋，从我个人而言，我已经在脑海里从大导演名单中将你剔除了。

我特别反感有人质疑贾樟柯的电影只知道揪住揭露中国的黑暗面不放，靠出中国的丑来吸引外国人的注意。

但现在觉得这种质疑放到张艺谋的早期作品上再合适不过了，张就特别会选小说，专门博洋大人们的欢心。

《红高粱》《大红灯笼高高挂》《活着》《秋菊打官司》《一个都不能少》《我的父亲母亲》，这些他广受称颂的作品，全是改编自别人成型的小说。

一但没了自身具备深切人文关怀的小说，他的片子就成了笑话。

张的电影的灵魂从来不是他的，没有别人写的好本子，他只会拍风光片。

人家贾的本子可都是自己写的，表达的也是自己的真情实感。

好的导演不是不拍烂片，有的电影我不喜欢，比如《太阳照常升起》，可能我没看懂，可能他的表达方式超前，但我能看出来导演的努力和野心，即使是失败，也是伟大的失败。

我又想起了当年《无极》上映之前，陈凯歌接受采访说：“我保证《无极》能给大家带来最终极的感动，远超《霸王别姬》。

”看完《无极》我不知道是陈太无耻了，还是脑袋短路了，还好张还没陈脸皮那么厚，一贯是比较低调的。

水准倒是不相上下，张也不用嫉妒陈是大陆唯一一个金棕榈，陈也不用嫉妒张拿了一堆小熊、小狮子了，我宣布你们打了个平手，去一起给李安提鞋。

总有人问啥是作者导演，戈达尔是，贾樟柯是，就算塔伦蒂诺也是，张艺谋就不是，他就是一个只会拍大红大绿的摄影师，他适合去评高级工，绝对的技术人才，但不是艺术家。

这不是review，就是一篇乱喷。

买来个别人的本子，凑几个今年的热点人物，鼓捣出纯是为了赚钱博眼球的花里胡哨的一堆胶片，有啥好评的。

倒是闫妮儿，可惜了了。

md，就因为我最爱的片子之一就是"Blood Simple"，虽然早就对张不抱希望了，还屁颠儿屁颠儿的一个人赶去看早场，何苦呢我？

礼拜天和老婆吵了一次架，这几天都不想回家。

昨晚闲得无聊，突然想起礼拜二是电影院半价日，于是跑去看了《三枪拍案惊奇》。

说实话，看之前并没对这部电影抱太大的期望，因为这段时间关于该片的宣传太多了，多到已经令人反胃了。

直到现在，每次打开电视，那些娱乐资讯和人物访谈中，晃来晃去的都是张艺谋、孙红雷、小沈阳、闫妮，这几位分身乏术，电视台和发行方便拉张伟平、程野和丫蛋上阵。

连一把年纪的赵老爷子，大病初愈，也被拉出来赶场。

每天都有，每个频道都有。

挤上地铁，也是播了万千遍的宣传片。

身为曾经的同行，虽然久疏战阵，无缘一窥堂奥，却也深知这背后所投入的金钱和精力，我都替他们感觉到累了。

也正因此，我能体会到他们内心里的虚弱和底气不足。

真有底气，又何必东跑西颠地搞这么多花样呢？

看人家《2012》，上映前没做任何宣传，票房轻轻松松地就突破了四亿。

而他们，无非是想通过高投入的宣传，大面积的轰炸，于短时间内在全民中造成一个巨大的公共话题，让大家赶紧去电影院。

他们知道这电影的生命力只有一个礼拜，因为他们知道这电影的口碑不会很好，不可能通过口碑传播赢得持续的票房，所以他们必须想尽一切办法，在口碑还没形成之前，一次性让尽可能多的人走进电影院。

事实果然如我所料，整个观影过程实在乏善可陈。

除了几处纯粹用来搞笑的段子，我跟着大伙笑了几声，其余的部分都让人倍感失望。

啥玩意儿啊？

故事没有一点新意，却还故弄玄虚。

麻子让张三去杀人，张三只搞来了两件血衣，一看就知道两人没死。

张三为什么不杀人呢？

我一直等着后面会有一个交待，可是全片结束，也没有搞明白。

老板娘一直想杀老板，可是拿着枪追了几里地，这枪也没有响。

她买枪不就是为了杀人么？

那她为什么又没杀呢？

我可以理解你是为了制造悬疑，让故事有更大的发展空间，但你好歹也得给我一个合理的解释啊。

还有节奏，更是一塌糊涂。

为了搞笑，刻意插进波斯女郎的舞蹈，还有赵六和陈七的无厘头式辩论。

笑是笑了，观众却一再出戏，完全无法体会故事的妙处，以至于我对原片《血迷宫》也打上了一个大大的问号：难道科恩兄弟编出的故事也这么弱智？

全片让我印象深刻的只有两点，一是赵家班的二人转表演根底，一是尚敬的喜剧风格。

但这仅有的两点，也无非是强化了之前已有的印象，并无半点突破和新意。

至于张艺谋，这次实在是太令人失望了。

不管怎么说，您也是国内的顶级导演啊。

拿到世界范围内，您也是导演过奥运会开幕式的，代表着我国的形象和智慧呢。

我们对您的期待是如此之高，您再怎么敷衍，也不能草率到这个程度啊。

以您的身份和地位，吸引到的绝对都是一流的资源。

您要赚钱，我们也绝对捧场，只要您一振臂，我们马上就会涌进电影院。

可是，您端出来的就是这样一盘垃圾？

这不是存心侮辱人么？

当然，您可以说，这是我们自找的。

那样，我将完全无话可说。

本来，这事到这里也就结束了。

在我而言，即便面前真的是一盘垃圾，也只有自认倒霉的份。

想想前天兴冲冲跑到簋街去吃什么梭边鱼，结果端上来一盘辣椒汤，我又能说什么，能做什么，还不是乖乖掏了68块钱。

顶多吃一堑长一智，下次不再去那家饭馆而已。

这次，咱也就当是上了一次当，更何况还只花了30块。

今天看报纸，娱乐版上正好有对张艺谋的采访。

张导说，这次自己想面对的是观众，是内地市场，因此他更在乎的是观众的反应。

他多次扮成普通人偷偷溜进各地影院，看到的是观众都很满意。

看到这里，老子就气不打一处来。

一场电影，大家看完后有几处笑声，就表示大家都很满意了？

难道我国观众的要求如此之低？

您也太小看观众了吧。

老子看的时候也笑了，但走出电影院后老子非常后悔，后悔得想揍人。

当时你要是站在老子对面，说不定就会挨上一拳。

张艺谋之后还有张伟平的回应：“电影本身就是一个娱乐大众的事，既然张艺谋首次为贺岁档拍一部电影，那么给全国人民带来快乐，这是最重要的，这也是我们当初拍三枪的宗旨。

所以，不管他们说像小品也好，像春晚也好，都不重要，重要的是观众看完以后很开心。

”妈的，又一个拿观众当挡箭牌的，你们说观众开心，到底有什么证据啊？

观众不开心了，你们又将怎么办？

退钱不？

这种腔调又让我想起了冯小刚和他的《非诚勿扰》。

《非诚勿扰》上映后，也是一片骂声。

冯小刚的嘴皮却一直很硬，说票房证明一切，观众满意就好。

老子一直就很奇怪，票房高就表示观众满意？

妈的，观众还不是冲着对你们的信任，被你们忽悠进电影院的。

你真有本事真有诚意的话，敢不敢改一种赚钱方式，让观众先消费后付账。

老子真想看看这个时候你的票房会有多高！

再说了，你们一再强调观众的身份，难道媒体采访的都不是观众？

难道记者不是观众？

难道影评人不是观众？

难道韩寒、洪晃都不是观众？

难道老子不是观众？

这种电影，真不用张艺谋来拍。

不过张艺谋还是拍了。

谁都没有阻拦他拍傻片的权力，但是大家都有看自己喜欢看的电影的权力。

so，不用那么愤慨吧？

张导又不是第一次拍傻片了，他有那么让你惊讶吗？

F35这机器真不错，以后要多关注。

回头把科恩兄弟的《血迷宫》找出来看看。

最后出字幕时的舞蹈看着还挺热闹。

很多观众还是看得挺开心的。

我照例睡了一会儿。

对2009年的中国电影，我没啥可说的了。

───────────完全是闲扯淡地漂过───────────国外网友评论：完全被《阿凡达》震撼了！

那150分钟，让我觉得又回到了童年。

谢谢你， 詹姆斯·卡梅隆！

还有，3D立体效果绝对是突破性的，震撼！

我戏仿一段：完全被《三枪》震撼了！

那90分钟，让我觉得又回到了幼年。

谢谢你， 艺谋·张！

还有，F35高清摄像机的效果绝对是突破性的，震撼！

张艺谋才是这个国家的英雄早在《英雄》那会儿，广大文艺青年就已经对那个叫张艺谋的导演开始失望。

然后就出现了一个有意思的场景：文艺青年们为了咒骂这个“堕落”的导演，一次又一次地扶老携幼赶往电影院去观看《十面埋伏》和《黄金甲》等耗资天文的娱乐大片，继而返回电脑，撰写文章和网帖大加嘲讽和批判。

这种初衷堪疑、不怀好意地观看，一方面流于受虐倾向，另一方面也暴露了文艺青年仍然对那个叫张艺谋的导演怀抱希望，希望看到这位掌握中国电影最多资源，在中国甚至在全球都有发言权的家伙给我们带来艺术和思想的“盛宴”，这点希望源于张艺谋曾经拍过《红高粱》、《活着》、《秋菊打官司》等进入文艺青年“大脑史”的作品。

截止2009年12月，《三枪拍案惊奇》这部名称和内容一样土鳖、情节和主旨毫无言说价值的电影再次击溃了文艺青年的脆弱神经，从而有力地证明了当代中国文艺青年确实是一群大脑有屎的吃屎分子。

另一个界面，即非文艺青年，或曰庸众，他们使用自己有限的收入，像非法集资那样共同造就了张艺谋一次又一次的票房神话。

他们通过优秀摄影师张艺谋（《黄土地》即已确立）的视觉获得了视觉享受，通过权谋的得逞或失败表达了自己对这个国家现实人际的认知，通过内耗造成的血腥最大限度地释放了对现实生态的愤怒，通过乱伦和巨乳发泄了被绿坝们囤积在三峡库区的情欲，通过人海战术获得了虚妄而久违了的“中国意志”。

尤其是后者，权力美学的伸张和对所谓传统文化的吹嘘，因为它的“政治正确”，已经变得义正词严、不容异议。

导演和观众在历经数年的合作后，共襄盛举，于2008奥运开幕式上一起达到了高潮。

可以这么说，如果张艺谋没有之前几部上述品质的武侠大片垫底，或许不会被当成奥运开幕式的不二人选。

事实也正如此，环视当代中国，又有哪位导演具备张艺谋那样既能操控千军万马而又秉持汉唐风味的导演呢？

虽然张艺谋诠释的汉唐风味仍然是广告灯箱式的符号层次，但这已经足够，没有人知道真正的汉唐，也不关心，人们所知道的是汉唐是这个民族历史上最强大的时代，也正是“复兴”的指向。

官方口号和民间心理，在“复兴”这件事上相见恨晚一拍即合，张艺谋生逢其时，皮条成就不容置疑。

回到电影本身。

电影作为一种文艺样式，它究竟是否如张艺谋在《三枪》上海发布会上所说的那样：作为贺岁片无需艺术探索，无需思想，无需这个那个，只需要博人一笑即可？

赵本山家族的笑点是否还有效，小沈阳的娘娘腔是否真的幽默，这且不论，作为文化艺术的电影的创造力是否也应一并抛弃呢？

《三枪》无疑是一部没有任何创造力的电影，它只是一部缺乏逻辑的小品拼盘。

问题还在于，那些包袱和段子已经陈旧，严重滞后于这个高速的全民奉旨娱乐的时代。

当然，创造力并非张艺谋的个人问题，亦非电影的问题，可以负责任地说，一切文学艺术所应具备的创造力在当代中国都是全军覆没。

而工业上被反复吹嘘的“中国制造”，稍加留心，不难发现仅仅是“中国加工”。

中国不是世界工厂，而是世界加工厂，产品出口转内销，同时垃圾遍地，需要焚烧，偶尔反对焚烧，这才是真相。

一如《2012》的方舟制造，中国民工为全世界身价10亿欧元的精英人类加工逃生器具，最后被告知不能上船。

换言之，中国是一块即将下沉的陆地。

在这块陆地上，生活着大量形式不一而又奇形怪状的民工。

这里没有白领，只有装逼分子；没有团队，只有群氓；没有中产阶级，只有暴发户；没有知识分子，只有“砖家”；政客也没有，而只有大量拥有党校博士文凭的官僚。

在这种情况下，指责、嘲讽、批判张艺谋不仅完全没有必要，而且是自作多情。

时势造英雄，从中国数千年来成王败寇的价值观来判断，张艺谋才是这个国家的英雄。

如果张艺谋最终被指定是这个国家体积硕大生命力强盛的寄生虫，是当代中国的耻辱，那么，要么是这块陆地沉了，要么是这块陆地飞了，别无其他。

2009-12-15

如果想搞笑，搞笑桥段俗套不怕，但怕太机械重复。

不说别的，基本片中所有人都腿脚不灵便，不停摔啊，绊啊，当然，每次都换来稀稀拉拉的笑声，说明一百多年过去了，这种手段依然有效。

这是默片时代的“精髓”啊，无论是卓别林还是巴斯特·基顿，这种脚下拌蒜，应该都是基本功了。

但《三枪》学来了这个，学来了科恩，但之外的东西好像挺少。

当然，上面的都不算批评。

真正的批评在于，这片子以为他在亲近观众，在“三俗”，但事实证明，这片子so不了解观众，真以为大银幕呈现下“二人转”+武林外传，老百姓就买单了？

从结果来看，“二人转”这种“舞台艺术”，还是别放大到那么大的银幕上看，有时候挺恐怖的，一点不搞笑，虽然我看网络视频，可能会很满足。

还有“武林外传”人家的”世界观“很完整的，我不知道《三枪》里怎么弄的，几乎是每个演员，都是自己一个路子的演法，估计再牛的导演也撮合不到一块去。

贴过来两个自己关于《内衣》的微博：刚看完《三枪内衣》，这是一部多么”可怕“的电影啊，我不想推荐给任何人，除非你是小沈阳的死忠粉丝。

我们国内现存最伟大的导演的作品就是这个样子吗？

这是一部喜剧吗？

这是一部什么电影啊。

充斥着癫狂、混乱、不幽默、生硬的滑稽戏，真让人崩溃，果然它是预期中来抢钱的一部电影。

建议别看。

12月10日 23:32来自新浪微博 删除|转发(124)|收藏|评论(68)《三枪内衣》证明了我们亲爱的张大导演如此的脱离群众，而他是通过用一种自认为最了解观众、体贴观众的方法反证了这一点。

我坐在满场的影院里，只有不到几分之一的人，很开心在笑，大部分都是诡异的静默，干笑，或者还有几声嘲笑吧。

我也笑了，我尽一切方法让自己愉快些，最终还是失败了。

so郁闷～12月11日 00:07来自新浪微博 删除|转发(29)|收藏|评论(15)这次张大导用实际行动证明了国内导演中冯小刚的价值，冯小刚的价值，再也不可能被忽视了。

在“亲民性”这一点，冯小刚超越了所有国内电影导演。

冯小刚看完《三枪》会很开心吧（我居心叵测的想）。

在我看来《三枪》所谓的“三俗”，还不如十年前冯小刚的一半，比如那部《甲方乙方》。

会有很多人给张导找理由，找借口，找优点。

我只能说，干这些的人都太“善良”了，越加凸显了我的“不善良”。

什么“勇气”“尝试”“敢于三俗”，在我看来都是扯，电影不好，就是不好，没什么可多说的。