我以为是音乐大师版本的一个巨星的诞生,结果两人事业顺风顺水。
我以为是为追求艺术妥协爱情的爱乐之城,结果两人艺术爱情双丰收。
我以为结婚后要来婚姻故事,结果两个人兜兜转转生了病后丈夫痴情守候。
那年代搞这种地下型半开放式关系也不简单,而且男主偏好明显是男性,但是夫妻两人却没有太多爆发和纠缠。
与其说是妻子代表着男主对主流社会和娱乐圈的妥协,倒不如说是妻子作为同样才华洋溢甚至性格上更强势坚定的情况下镇住了他的忧郁厌世,颇有梁朝伟和刘嘉玲的feel。
但矛盾的是,本片强调男主对自然和人群的热爱,甚至不正常的依恋,却没有准确给出男主角为何害怕孤独的展示。
绝大部分关于娱乐圈和人物传记的结尾都是悲剧收场或喜忧参半不是没有原因的,音乐大师没有让人看到这位音乐家人生为何值得领出来演,是足够悲剧吗?
是足够戏剧化吗?
是在音乐上做了什么了不得的革新吗?
没有,只是一个天才将就地过了一个不错的婚姻生活,人生偶尔有悲伤,但他还是赢了大多数人,而且在天才之列来说幸福得不行。
Cooper作为一名演员并不差,但在编导上有太多的不尽人意,而这一部是高超的运镜和转场都无法掩盖剧本上情绪重点含糊的缺点。
似乎演员转做导演都有一种,觉得自己能凌驾剧本重点之上,一场戏无限延长节奏和添加情绪的层次。
但是节奏和层次有上限,曝露太想拿奖的吃相有些庸俗了。
艺术极重天赋,奈何天赋不持久,灵感不常有,于是需要不羁的自由与放纵的爱欲持续供给创作燃料,如果这逻辑合理,就注定与婚姻契约相悖,所以艺术大师越渣越是负责任的表现。
无论男女,见一个爱一个,对艺术有产出,对世界有交代,万不可择一人终老。
历史人物传记是历年奥斯卡的命题作文,去年是加菲的《倒数时刻》,今年是布拉德库珀自编自导自演音乐大师伯恩斯坦的一生,大笔墨写妻子菲利西亚在“懂事”成就丈夫与自己内心摧枯拉朽之间的苦痛挣扎,不如多给些伯恩斯坦的视角,艺术造诣的自我实现与情感背叛的自我批判,这之间的落差应该更具张力。
看电影的好处之一就是能够被动接收一些明知道好但总也提不上日程的东西,比如古典音乐,比钻石恒久远,却离你并不远。
所以无论剧情如何,都有一星是给配乐的,权当在维也纳金色大厅观影了。
《被侮辱与被损害的》里面娜塔莎对于阿辽沙曾说过类似于“你无法要求他心灵已有的之外的东西”的话。
片中Felicia也有类似的感悟,只是想得不如娜塔莎简单和通透,她以为她能从他那获得的东西已经足够,但岂知此一时彼一时,人会变,想法会变,她可以接受但孩子们有他们的需求。
所以她在病重之后的想法是有说服力的:生而为人要有能共情他人的能力。
开头的引言说“A work of art does not answer questions, it produces them; and its essential meaning is in the tension between the contradictory answer."--Leonard Bernstein. 说得倒是挺对的,但我深深怀疑的是,音乐家本来就是偏向感性的创造者,片中呈现出的伯恩斯坦又是一派热闹喧腾,他在另一端如何把弦拉紧从而体现出这种张力。
整个电影给我的感觉就是,不拍也行。
如果仅仅是展现这人的一生,似乎也没挖掘出什么,呈现在眼前的都是不说俗套吧,但也是有过的没什么特别,要拍也不急在一时。
相比一流的传记片比如奥本海默还差得太远,基本没看到什么存在意义。
这两年尤其对某些电影人产生些奇怪得念头:他们是那么执着地、投入地要挖掘某个人物得深度,或者身先士卒地倡导某种理念或者勇气正义,但对身边世界正在发生的事情却无动于衷中,比如俄乌战争。
这就让人对作者得热情与真诚产生别扭得感情,他们所撕心呐喊的那些,眼下并不急迫啊。
演员相对于音乐家通常就要更有规范一些,Felicia也算是个有想法的女性。
让人好奇的是,这样的一个人,在她步入中老年之后,看到自己的下一代们各种耍帅卖萌抖机灵,究竟是心中充满了慈爱的喜悦还是不耐烦不动容,尤其是在身体难以负荷的情况下。
如果是前者,是因为亲子关系让她区别对待吗?
有一点值得说一下,但以后再展开吧,就是很多领域大师消失了。
布拉德利库珀是不是在美国观众那里挺有魅力的,好像有这么个印象。
但看他将本来很短得镜头就能交代清楚,但为了让情绪冲上登峰硬是奋力演出了整段指挥,然而有并没有把情绪带动起来,就觉得也挺没必要得。
影片的叙事方式传统而线性,通过一系列的事件和转折,逐步展现了伯恩斯坦的艺术成就和个人生活。
这种叙事方式虽然略显平淡,但结构完整,能够让观众清晰地了解伯恩斯坦的生平事迹。
同时,影片在情感层面的挖掘也颇为深入,特别是伯恩斯坦与费利西亚之间的爱情、信任、矛盾和分歧,都展现得淋漓尽致。
在角色塑造方面,布莱德利·库珀精彩地诠释了伯恩斯坦这一角色,他精准地捕捉并再现了这位音乐天才内心潜藏的偶尔冷酷与深深的苦闷情绪。
而费利西亚这一角色则由凯瑞·穆里根饰演,她赋予了这个角色坚韧而不凡的生命力,让观众看到了一个在家庭与爱情前线默默坚守的女性形象。
影片的音乐场景无疑是最大的亮点之一。
库珀为了还原伯恩斯坦指挥马勒《第二交响曲:复活》这一传奇演出,坚持实景实时拍摄,并亲自指挥乐队。
这一场景不仅展现了库珀对音乐的热爱和执着,也让观众感受到了伯恩斯坦作为指挥家的非凡才华。
此外,影片中的其他音乐场景也同样精彩,让观众在欣赏电影的同时,也享受了一场音乐盛宴。
然而,影片也存在一些不足之处。
首先,在对伯恩斯坦内心世界的挖掘上,影片显得有些浅尝辄止。
尽管影片展现了伯恩斯坦在爱情、事业和同性情感之间的挣扎和矛盾,但对这些情感的深入挖掘和呈现却不够充分。
其次,影片在表现伯恩斯坦的音乐创作和指挥生涯时,也显得有些片面和浮光掠影。
观众虽然能够感受到伯恩斯坦的音乐才华和指挥风格,但对他作为作曲家和指挥家的双重身份以及他在音乐创作上的贡献却了解得不够深入。
总的来说,《音乐大师》是一部值得一看的电影。
它通过细腻的情感描绘和震撼的音乐场景,为观众呈现了一个音乐天才的传奇人生。
虽然影片在挖掘伯恩斯坦内心世界和展现其音乐创作方面存在一些不足,但整体上仍然是一部具有观赏价值和艺术价值的传记片。
对于喜欢音乐和传记题材的观众来说,这部电影无疑是一个不错的选择。
Fallen asleep twice on this movie. Terribly vacant. I don't know what or where he is rushing to?Just talking, talking, talking, in such a pretentious way and crushing anything it might touch you.The best scene goes to Snoopy the ballon floating across the house outside of the window. That is how bad the movie is.Again, Cooper demonstrates to us that he is a terrible actor/director. He has no soul and neither does his movie.
首先我觉得这部片子挺好的,很艺术,而且感觉也讲得挺明白的。
我个人认为的重点不是纠结在lenny是同性恋还是异性恋上,也不是Lenny和Felicia的婚姻上,而是Lenny个人对于稀有的追求。
我认为他们的婚姻是开放式的,这是两个人早就同意的事情(结婚前),所以中间出现的Tommy对于Lenny来说不是出轨,这也不是他们婚姻的矛盾点。
真正的矛盾点应该是Felicia所说的“恨和愤怒”。
在Lenny的中年时期,他办party说自己创造的作品不够,这是对自己的不满意,他也时常觉得很抑郁,特别伤心,这种伤心让他没办法创作,(Felicia说的“summer doesn’t sing in him”)。
这都是他对自己的不满意所造成的,他的野心和雄心壮志可以让他同时成为很棒的指挥家和作曲家,但是同时也让他更加不满意,对于自己追逐的目标感觉不够,有更多想完成的事情。
这种情绪也让他逐渐忽视了家里面爱他的人,他的孩子,妻子。
所以Felicia会说他的责任不够并且Lenny自己给自己的压力让他们都觉得很累。
但是这种对于世界的不满意,一种愤世嫉俗,hate,都是激励他创造的动力。
还有一部分的hate也是来自于感觉不够自由,不完全是社会对同性恋的接受度,应该还有一部分是他希望所有人都喜欢他的才华,都欣赏他,但是很多人都是嫉妒他的,甚至想害他。
他感觉不够自由。
后来Felicia的离开让他意识到的事情是他没有办法真的很自由的活着,即使是没有了异性恋的对象,他对自己的不满意是不能完全消除的,社会给他的压力就更不可能了,他的恨意根本就没有被消除,而且他之前的发泄也是错误的,很伤害人的行为。
并且家庭这个已经成为他人生中不可分割的部分了,他没办法完全抛弃,他是真的很爱他的孩子们,愿意做出这个牺牲与退让,把事业的一部分奉献给家庭。
所以后来电影中给了很长的镜头展现他指挥的一场交响曲(我对音乐什么都不懂,没有办法分析出任何东西),Lenny的神情是投入,专注,狂热的,他好像又找回了他的summer,这种热情与发自内心的骄傲和满意是他对自己的和解,他和自己的野心终于达成了平衡,这也是Felicia又和他在一起,的原因,他没有hate了。
电影结尾处,他和他的学生暧昧,并且说自己找回了summer,虽然和以前比不是那么热烈,但是足够支撑他继续纯粹的活着,热爱音乐和他的作品所展现的就是这个主题,不是被野心支配的自由,而是在自由的创作中展现了野心。
本片在名义上是美国传奇音乐家伦纳德·伯恩斯坦的传记片,不过,本片几乎没有展现作为音乐家的伯恩斯坦在音乐领域取得的成就,而是将故事的重点聚焦于作为同性恋或双性恋的伯恩斯坦的情感生活,这样的内容安排倒也不是不可以,但是,整部影片却给人一种不知所云的感觉,而且看得人精疲力尽,更糟糕的是,观众们在看完本片之后仍然不太清楚伯恩斯坦是个怎样的音乐大师(Maestro),也并未觉得对伯恩斯坦有了深入的了解,电影中的伯恩斯坦能够给观众留下的最深刻的印象恐怕就是他烟不离手,几乎一直在抽烟,与此同时,我们也不知道布莱德利·库珀导演为什么要拍这部电影,不知道他想要通过这部电影表达什么,难道是想说虽然伦纳德·伯恩斯坦是同性恋,但是他的真爱依然是他的妻子吗?
除此之外,本片的画面形式也略显做作,本片的主体部分是方画幅,而开头和结尾却是正常的16:9的画幅,另一方面,本片的前三分之一(伦纳德·伯恩斯坦的青年时代)使用了黑白画面,但是后三分之二却变成了彩色画面,这种做法实在是有点刻意并且毫无意义,库珀导演有什么非这样做不可的理由吗?
电影描述了音乐大师伦纳德.伯恩斯坦的多情的一生,请允许我使用多情来描述这位大师,故事中充斥了大师与众多男男女女的眉目传情,暗生情愫以及众多混乱的情人关系,但这个无法掩饰他音乐上的才华,但电影仿佛又想要表达伦纳德.伯恩斯坦的多情和才华并存的形象,同时维护他爱护妻子的形象导致电影没有一个明确的主题,但可能这也是导演在开篇所提到的:“艺术不应该回答问题,而是激发问题。
”电影没有对伦纳德.伯恩斯坦多情和才华做出任何评论,仅仅是描述了他的一生,而评价的事情自然会有欣赏艺术的人来评价。
相比较于艺术家的辉煌成就,这类电影往往会更加聚焦于艺术家的个人情感和障碍,这是这类电影的常用手法,通过对艺术家个人情感的窥探进而更加了解艺术家本人,伦纳德.伯恩斯坦也面临着同样的问题,他对于同性的爱慕和对于妻子的不忠都通过影片展示出来了,剧情通过妻子的视角,描绘了两人相识,相知,相爱,走向婚姻,然后出现矛盾和和解的过程,但相比较于其他的类型电影,两人的和解的处理也略显生硬,仅仅通过一场音乐会就和解的场景实在有些令人难以信服。
作为伦纳德.伯恩斯坦的传记电影,伦纳德.伯恩斯坦反而被其妻子的光环所掩盖。
电影采用了很多长镜头,将一些人生经历通过这些长镜头快速的展现出来。
同时电影很多镜头聚焦于人物面部,从而使得观众更加注意演员的表演状态,而凯瑞.穆里根的表演自然也不负众望,在表演科恩的情感上表现的十分优秀,并且充满张力,能够将观众情绪带入到这个故事剧情中,并能够对她的遭遇以及她对纳德.伯恩斯坦的情感有所感触。
其中对于伦纳德.伯恩斯坦情绪爆发的戏尤为精彩,展示了被长期背叛,欺骗后的爆发,在即将走向死亡时两人的情感同样动人。
总体来说电影中同样有些无法忽视的问题,同类型中不算是的上品之作。
但管中窥豹的了解一位杰出的音乐家,还是值得一看的人物传记电影。
The Paris Theater.The story felt incredibly flat. What is it this movie wants to talk about? The devotion of an artist? The sacrifice of a wife? The struggle of gay men? The failure of matrimony? You can’t have all of them. When you attempt so, everything falls flat, and you end up getting none. It is like four soups in one bowl, and they are not mixing. Such a disappointment!One star for the brilliant Lenny.One star for the concert scenes.One star for Cooper’s courage and efforts.
#音乐大师# ( Maestro )(A-) 我关注和喜欢这部电影的主要原因就是它并非一部传统的关于一个知名人士一生、聚焦职业生涯的传记片,而是重点讲述了作曲家伦纳德·伯恩斯坦(布莱德利·库珀 Bradley Cooper 饰)作为双性恋所经历的挣扎,特别是与妻子费莉西亚·蒙塔莱格(凯瑞·穆里根 Carey Mulligan 饰)的婚姻。
很多人并不知道这个作曲家兼指挥家是双性恋,所以这部电影才有其特殊的意义,就是让他曾经矛盾且“隐藏”的一生终于向世人诚实地展现出来,在这之后,他不再是那个完美的指挥家和作曲家但他才成为了一个完整的、活生生的人。
因为事实就是事实,真相总需要大白。
影片并没有试图去掩盖伦纳德·伯恩斯坦曾经隐瞒自己有男友、且婚内出轨等事实。
而且不用担心,他家人并不会因此片火冒三丈,因为这部电影本身就是得到了他三个子女的支持。
三个子女也出席了今晚的展映,并赞扬布莱德利·库珀的表演和对本片的认真态度。
因此,片中呈现的一切都可以被认为是真实可信且不需要质疑的。
因为这三个孩子有亲子参与了父母的一半人生,在片中也可以看到。
同时,影片其实很明确展示出,伦纳德·伯恩斯坦并非男同,而是双性恋,即使对男性有着迷恋,但他是真的很爱自己的妻子。
从最初追求到之后婚姻甚至妻子过世前,他都对妻子很好。
可以看到他们是知己、soulmate也是很好的父母和搭档。
所以他并不属于“骗婚”那类人。
而他曾经的男友(Matt Bomer出演)也结婚生子,但就没有展开展示。
从影片可以看出,两人似乎都没感情深到希望出柜或继续,所以结婚对他们来说似乎是非常顺理成章的选择,两人之间的关系也永久被埋在心底,并没有任何纠缠和拉扯。
这就与《My Policeman》那部电影里描述的三角恋很不同了。
很多人其实并没有这个幸运与一生挚爱和最合适的人结婚,但伦纳德显然遇到了这个人,因此即使他是双性恋,我认为他与妻子结婚是出于真爱。
而之后婚内伦纳德再次出轨年轻男学生,也并非要故意破坏婚姻,而是他无法控制自己的本性。
这个部分很可能引发不同人的不同看法。
大部分的人肯定是谴责他这种行为,甚至是明明妻子知道,依然出轨。
确实很可能是因为那个时代对这种行为过于宽容,如今作为名人肯定是没办法如此的。
不过本片的微妙之处就在于,即使你知道他这种行为不对,并伤害了他的妻子,你依然不希望他们的家庭破碎。
因为这个家庭实在被塑造得很完美,两人之间也确实彼此依赖,打破这个婚姻对谁都没好处。
所以最终妻子知道丈夫出轨还是选择留下,直到病死,也是可以理解的。
这个家是她的全部,在生病过程中,谁也不希望孤苦伶仃一个人,而丈夫依然很照顾她。
她并没有被忽视和抛弃。
这两人之间的关系,除了爱情,也有着知己般的友谊,并非任何“第三者”可以打破的。
所以影片对这段关系塑造还是成功的,可以让人理解为何这段婚姻可以成立并坚持到最后。
爱情可以发生很多次,好的婚姻却可遇不可求。
其实本片的目的并非让大家去判断他们是对是错,是好人是坏人,而是真实呈现出伦纳德这个人究竟是什么样的,是一个很复杂、立体的人,无法有简单的话一概而论。
绝对不完美但并非坏人,有着充沛的激情和创意,重情义也很有才华,但缺点就是没办法独处。
从影片塑造来看,男主出轨很大程度不是对爱情的渴求,而只是“闲不住”、“怕寂寞”。
他说他没办法一个人呆着,总需要有人陪伴。
“陪伴”与“交流”对他来说很重要。
因此片中可以看到他总很善于交际,喜欢参加派对,不断需要与人交往,而没办法独处。
这类人确实是出轨可能性很高的,并不是因为他是双性恋。
即使他是异性恋,还是可能出轨。
布莱德利·库珀和凯瑞·穆里根的表演也非常厉害,几乎无可挑剔。
无论是曾经恋爱时的契合,还是后来婚姻中的争吵都展示得很真实可信。
本片将助力布莱德利·库珀和凯瑞·穆里根在颁奖季竞争最佳男主和最佳女配(或女主),而且都很有希望拿到第一个小金人。
影片的摄影也很出色,很多令人印象深刻的取景和运镜,服装设计、化妆和音效也很突出。
特别是布莱德利·库珀出演老年时的伦纳德,真心看不出化妆、表演的痕迹,皮肤、造型都非常逼真。
吸烟镜头确实有点太多了。。。
AFI颁奖季
刻意,太刻意了
听力受到很大考验
大银幕。作为一位音乐家的传记电影,没有拍到任何音乐的不可或缺性,在这一点上甚至都不如伪传记片TÁR,更没有足以服众的切入角度,仅仅是一次毫无特点的人生阶段性回溯。布莱德利库珀这种唯我独尊的创作姿态很要命。两星给制作。#LFF#
剧本的锅最大,不写音乐没关系,但七拼八凑的所谓真实碎片,路人串不起个生平,粉丝看不出点人格魅力,很难知道想表达什么啊!库珀作为男主也很失分,到底是如何换脸式化妆演了四五十年的时间跨度但人物成长弧线丝毫不见的,女神凯瑞·穆里根真的各种意义上承受太多!
2023最后一部电影
偷懒的传记片,街巷小报一样在私人生活和情感中挖掘适合作为情节的东西。看不到爱情,理解不了争吵。在迪厅跳舞的时候突然觉得,终于在感动中和最重要的角色之一告别:不知道你感动了没有,现在能理解我了没有?
化妆和镜头真不错 凯瑞穆里根何时能拿小金人啊
难看
库珀演的像蔡国庆
黑白的部分还可以,然后就越拍越无聊
黑白、彩色、画幅变更形成的分界线让这位杰出的指挥家有了令人艳羡的一头一尾,最复杂的中间部分同样可以砍成三段,以伯恩斯坦在她妻子心里是怀疑是厌恶还是依赖划分,一个有着不检行为的艺术家在妻子最需要依靠的时候毅然肩负起了优秀丈夫的责任。
听过伯恩斯坦的指挥,应该也曾听到一些他的原创,但还是第一次听说他的情事。女主的表演很精彩,但男主的每一段都像创作历程那样只有作者自己明白,那作为观众的体感就是看了一堆碎片,一以贯之的只有手上那支烟。
Bradley Cooper不知道从什么时候开始就对奥斯卡命题作文乐此不疲,无奈个人能力和才华有限,按照考场作文全部套路做足也只是拿个及格分:论人物传记不如《奥本海默》,论婚姻探索不如《坠落的审判》,论黑白歌舞影像更远不如早年的《艺术家》,众多拿奖元素杂糅大乱炖最后只是个四不像,男女主的演技也无处发挥,看看这样的艺术工作者,其实也挺悲哀的。
库应该是上了很多拉片课,但是依然不懂电影是什么,到底是要表达什么很模糊,一下子留白很多一下子又给演员大把空间撒狗血。为了童姥给到三星吧
6分,能理解流水账里human heart doesn't always have a straight line的意图,就是剧本太差。明明有更多吸引眼球的方式来拍同性戏份,本片只是娓娓道来地讲述婚姻生活也能被观众简化成男同骗婚故事……之前看过的研究,通常和异性发生性行为的男性和男性发生一次性行为就会被视为同性恋,通常和异性发生性行为的男性和女性发生一次性行为依然会被视为同性恋,滑坡成同性恋容易、挣得异性恋身份则困难,这个逻辑本身就是毫无疑问的歧视
奥斯卡应该立法,禁止这类除申报美国电影艺术与科学学院表演类奖项外一无是处的电影的拍摄!
@picture house southampton, with Lucy. 十一点看完,一起从海洋村走到了cenotaph乘公交,完美的夜晚!影评?此处无影评,我们已经在路上聊过了。
看完其实觉得还可以 分不至于那么低 可能跳跃性镜头比较多很多人会觉得散 但传记片其实大多这样还好。影片其实不在乎音乐,而在乎男主和女主的爱情,男主很明显爱他的妻子,但他又明显是个bi,你的父母亲和我都睡过这句有点搞笑。最后童姥的表演太过于精彩,但今年却注定拿不到,库伯相反在这个男主弱年说不定还能拿到最佳男主
这片最大的问题就是,库珀有点不知道自己在这个片子里想要什么,或者说,他什么都想要一点。所以,天才传记,同性话题,同妻的痛苦,夫妻两人之间的情感等等。问题是,这些话题甚至是互相矛盾的,最终整个片子也主打一个含混暧昧,什么也没说透。或者,开头引用伯恩斯坦那句话,更代表导演的心态吧,就是主打一个混乱。(黑白部分是音乐剧的拍法,梦幻,甚至有舞台剧转场。到彩色部分转入更现实的路数)
感觉carey mulligan这辈子已经把白女能经历的苦难都演完了。。。