盒子怪

影片充满着丰富的文学性，每一个角色都有一定深度，它不是一部简单的动画片，你可以看到更多的东西。

《盒子怪》在每一个方面都充满着魅力——将高科技与低保真结合起来的华丽的动画风格，自然而令人喜爱的角色以及大胆的故事讲述和主题选取。

影片的风格独树一帜，制作水准也不低，小细节都很用心，有小惊喜。

但剧情相对较弱，某些笑点也很牵强。

不过，此类风格的动画片喜欢的人自然会很喜欢。

你就是你，是别人替代不了的你。

很希望像小时候看动画片一样，单纯的简单的只是因为喜欢所以喜欢，只是因为好笑所以笑，但早已找不回那份天真，简单。

回想起来也觉得可笑，都是人们相信事实相信自己看到的，却不知看到究竟是不是真相，有时无辜的人被骂，真正该被骂的人确得到支持，见风使舵，真的好吗。

是现实太现实还是人们把它变的这么现实。

那顶白帽子就如同权利，金钱，真的就那么让人撒不开手挪不开眼？

甚至比亲人还要重要？

既然你们有这些权利有这些财富为何不去帮帮那些受尽折磨的人呢，为何要躲起来享受着你们所谓的＂奶酪＂。

无论在何时，孩子都是最善良的，可以说是人本该就有的吗？

干净纯洁的心灵，清澈的眼睛真的可以看透这世间所有的邪恶，她们跟着自己的心走，帮助别人，从来不会顾虑不会犹豫，为何我们长大了却连个孩子都比不上上了呢？

我不知当那些干劲坏事的人，你们偶然闯进那双无辜的眼眸时，心里最深的地方会不会被触碰到。

那些生活在城市最底端的＂盒子怪＂们，瑟瑟发抖，胆怯的小心翼翼地生活着，何不站起来，做一个真实的你。

不需要羡慕别人，或许你拥有的是别人没有的，不需要迎合别人，不需要勉强自己，开开心心的，记住这世界上的人都是独一无二的，去找回那份原本的单纯善良吧。

一部“借刀杀人”的电影。

看似是一部捎带黑色幽默的定格动画电影，但本意绝不是像其他美国传统动画一样，彰显美国式正义色彩、弘扬团结友爱，励志图强的向上精神。

盒子怪的形象让我想起了安东·巴甫洛维奇·契诃夫的杰出小说《装在套子里的人》，虽说小说的主角跟盒子怪的们的定义还不太一致，但其中一点是可以肯定的，那便是一种令人作呕却不得不伪装的伪装。

盒子怪代表了生活在资本主义国家里那些在金字塔低端的劳动人民，他们作为城市最根本也是最直接的劳动者和建造者，并没有享受到应有的等价权利，相反他们永远都是被顶端统治者不断的剥削压迫，永远都是生活在城市的阴影里，时而久之，他们自身得以保护的便是一个只能创造阴影世界的“盒子”，随着一代代体制化的形成，盒子怪们开始天生惧怕阴影外的世界，开始天生便自认为是统治阶级的奴隶，然而统治阶级也开始慢慢的更加享受这种嚼骨饮血的过程....整部电影暗地里充斥着血腥，暴力，反叛，种族阶级屠杀，只不过导演们很好的做了一个“文字游戏”把影片的性质定义为了动画电影，可能他们始终相信,真相一定会被人发现吧！

写到这不知怎么就想起娄烨那部反应8*年学生潮的《颐和园》了，难道是因为其中大胆出镜的郝蕾？

电影有很多切入点，我想说的是以温妮爸爸为代表的现实中的父亲们，他们忙于自己的“游戏”，无暇顾及另一半和子女的需要，即便他可以留出时间倾听，给出回应。

他们的心，早已被绚烂的生活表象迷惑，忘了心中的爱，只被那些名声地位权力利益所吸引，随波逐流，为的是逃避平淡生活以及自己的庸常。

一个成年人，一个家庭的成员，只为了自己好玩的天性，完全不顾及他人的需要，沉迷在网络游戏、社交应酬等活动中，更有甚者，会美其名曰“为了孩子的未来”，拜托，孩子的需要，其实很简单，陪伴与关爱，胜过许多物质堆积的情感虚空与漠不关心。

请不要带着这么大的帽子，假爱之名，满足自己私欲。

虽然很多人小时候并没有被温柔对待、真心关怀，但并不代表我们一定要朝着与自己小时候相反的方向去教育孩子，不断地给物质物质物质，给的越多就越显得我们爱的贫瘠。

而没有在爱中长大的孩子，将来会变成什么样子，你自己可以去设想，瞧瞧当下社会相关新闻就知道了。

如果“小男孩”长期如此的话，夫妻关系就不会好到哪里去。

因为孩子的妈妈除了有小孩子要照顾，更有个“大孩子”要照顾，长此以往，累积的辛苦抱怨以及没有得到回报，种种问题不是只有钱能够解决的，更何况如果对方也是个不成熟的人，那家里肯定是水深火热，也就形成了当下国内常见的一种现象“缺席的父亲，焦虑的母亲”，这样家庭长大的孩子除了没有安全感和极度的不自信外，还非常擅长讨好。

当一个人做一切事情的前提是为了讨好别人时，我只想说，这样的人生，何其悲哀：他会非常在意别人的评价，低自尊，压力巨大，挫折承受力自然可想而知了。

那些结了婚的“小男孩”，拜托，请快快长大吧，不要再玩“儿童玩具”和沉迷网络游戏了。

当然，你会说我站着说话不腰疼，我又不是你，怎么会了解婚后生活的苦闷和压力山大。

的确，生活本来就不易，更何况不管是两个人还是三个人的生活都要去适应。

我也知道明白是一回事，做到又是另一回事。

可我们是人类啊，自以为聪明优秀有创造力，虽然有时候自私虚伪冷漠懒惰。

你看看，连盒子怪都有勇气从盒子里走出来，奋起抵抗命运的不公对待，挑战自己的胆小懦弱逆来顺受，我们又何须给自己的人生找借口呢？

刚看了晓燕鼎力推荐的《盒子怪》，感觉很赞！

这部电影不是传统意义上那种"好玩"的动画片，看起来可能稍微有些沉闷，但其犀利的讽刺却不是一般的动画所能及的。

电影用极具质感的动画表现力辛辣地影射出单纯、美好、自由的梦想与肮脏、腐朽、丑陋甚至黏腻恶心的现实世界的残酷对立，富有童趣却又发人深省—电影中人们对盒子怪的态度充满了一种所谓【庸众迫害】的意味，荨麻疹和最后出场的朋克风格的杀人机器，则秉承了传统经典童话中人类的【某种】恐惧。

从气质上而言，《盒子怪》和《玛丽与马克思》其实有些神似，也许是某种孤立与隔绝感吧。

8分推荐。

PS：卧槽男主角居然是布兰史塔克配的音，女主是《沉睡魔咒》里的睡美人配的音。

这是如何做到的?课堂上老师常放一些古旧系列的定格动画如《橙人》《针织逃亡》《自画象》，但因为是自主兴趣制作的小作品，动作生硬且动作帧少，但也足以让人赏心悦目，发出赞叹“啊，多么有想象力的作品呀！

”之后到电影级别的《小鸡快跑》《圣诞惊魂夜》《鬼妈妈》和有引领品牌的《无敌掌门狗》，到现在的《盒子怪》。

即使有课程让我们亲身体验制作定格动画，一开始是很有兴趣且富有新鲜感的动画表现方式，但接触过了就深感这种定格动画成本高，摆设动作劳累。

且剧本不说，当时因为制作一只布偶喵，就已经花了很多时间，为了设计支架，修修补补也弄得满手是伤。

为了制作故事场景花了一大笔金钱但结果也令人亳不满意。

然而定格动画的人物动作，必须是动一下拍一照。

以一个举手动作为例，标准动画来说是四帧，于是就要摆四次，拍四张。

这看起来很容易，但一部动画并不会有这么多只有四帧的举手动作，为了动作流畅，为了动作创意，单有举手动作是不行的，这会显得动作生硬。

举手需要甚至全身，如臂部，脚，肩，头都要动才会显得流畅而动感而贴近人类动作。

然而，电影里不单都是一个人物全身都在动的动作，且多位群众人物一起在动，甚至镜头也在运动。

如果为了一个举手动作就要花费这么多心机。

他们，制作一部电影级别的定格动画到底是如何”熬“过来的。

电影最后，孑然一身的制作员一直在摆动两个人偶的动作，制作员为了摆这一段动作已经是换了不少十位数的衣服了。

但这一段人偶动作在动画播放却是只有短短几秒钟。

敬：制作定格动画的所有制作员

1. 盒子怪：人造的monsters片中的红帽子Snatcher编造出“盒子怪是吃人的妖怪”的谣言，然后亲自消灭所有盒子怪以换取民众好感，以此逼迫贵族Portley-Rind授予他象征着贵族地位的白帽子。

他的做法，是统治者们惯用的一种典型的套路：亲自制造出一个敌人的形象（盒子怪），甚至不惜亲自制造灾祸，借此在群众里引发恐慌和愤怒，并日复一日地强化这种恐慌和愤怒（一年一度的the Trubshaw baby纪念日，亲自上台演绎盒子怪吃人的故事），最后亲自消灭这个假稻草人，将民众年复一年累积的恐惧与愤怒转化成对统治者的崇拜与感激，以此巩固或取得统治地位（白帽子）。

多说几句，这种方法对统治者往往还有一个附加的好处，就是转移民众的关注点，将民众对体制、对阶级矛盾、对统治者的愤怒都转向那个假稻草人，统治者就可以高枕无忧，不必担心自己有被推翻的危险，大可以通过操纵稻草人来操纵民众，假借打击稻草人的名义来役使民众替其行不义之事，以保护民众的名义光明正大地控制民众人身自由（如宵禁），最重要的是，有了一个共同的敌人，同仇敌忾的战友情结使得民众更加沉迷于这种愤怒的生活，民众的思想就此完全掌控在统治者手里。

2. 奶酪：特权的附加意义红帽子Snatcher对奶酪过敏，一口奶酪就会肿成个茄子，但他完全不承认自己的症状，依旧病态地憧憬着跟贵族们一起坐进奶酪品尝室。

他不仅过敏，而且对奶酪没有丝毫鉴赏力，就连他的胖跟班儿都能随口诌出两句鉴赏词，他却一句也想不出来。

这种设定就是在强调，Snatcher对奶酪鉴赏的追求完全不出于他对奶酪的喜爱，他所追求的仅仅是奶酪鉴赏的象征意义——贵族特权。

他追求的是拥有特权所带给他的优越感，而对行使特权本身并无需求，如同买奢侈品不是因为喜欢，而是为了显示自己富有，每次听音乐会都会睡着却还是要去，只是为了显示自己有品位，等等。

哪怕不堪其苦，也要通过一些被赋予了附加意义的形式来填补自己无处证明的自我价值。

3. 白帽子：阶级的不可逾越Snatcher的人物设定还是比较丰满的，他觊觎白帽子并非单纯出于天生虚荣，而是与他的成长经历有很大关联。

在他吃奶酪过敏耍奶酪疯的那场戏里，他的嘶吼声几乎都成了背景音，而镜头主要都给了Eggs怎么营救Fish。

但这一段嘶吼却对他的形象至关重要，其中有这样的话：“Father always said, if you worked hard, you’d get a white hat. And what did he ever get? Nothing!”“What has Portley-Rind ever done? Eat some cheese, run the government? Nothing!”片子高潮部分，Snatcher在大机器人顶上跟Eggs撕打的时候，也说出了一句很戳人心的话：“You think you can win and live happily ever after! They’ll never accept the likes of us!”听到这句话，我才突然感受到，其实Snatcher是一个洞察了这个阶级制度的人，他深知贵族与平民之间有一条无法逾越的鸿沟，纵使他们宣称你可以通过“勇气、骑士精神、富有”来取得贵族身份(“It must be earned.”)，但对于一个勤劳勇敢的“天生”平民却永远只能是天方夜谭——“他们永远也不会接受我们这些人”。

上层阶级总会宣称他们享有特权是因为他们deserve，因为他们努力，而事实是，如果你生在底层社会，你再怎么努力，（绝大多数情况下）也一辈子都挣不来他们那么多的财富/荣誉/成就。

所以Snatcher决定采用非正常手段来夺取地位，逾越阶级，他内心对社会不公的怨气成为他的内驱动力。

贵族们自己说，白帽子象征着“特权、威望和地位”，实际上，它更象征着阶级。

片尾的镜头里，Portley-Rind已不再戴白帽子，一顶白帽子被遗弃在可回收垃圾箱里，被一只盒子怪捡来玩儿，但它满不在意地扔了帽子，只拿了上面的羽毛。

结局里没有交代的是，盒子怪洗白了，阶级就消除了吗？

另外三位贵族就“幡然醒悟”从此不戴白帽子了吗？

那座儿童医院建起来了吗……4. 傀儡三人组：三种坏人Snatcher的手下有三个跟班（被他称为傀儡），可以把他们看做是典型的三种坏人。

矮跟班是个典型的为做恶而做恶，他迷恋与邪恶有关的事物，明知自己在做恶而乐此不疲。

不过由于这是个喜剧动画所以他的智商，嗯，是个脑残……胖跟班是个“混沌者”。

他是三个人里最有文学素养、最有平等意识的一个，他经常思考他们行动的正义性，试图理解盒子怪的心理，并且认为他们几个傀儡跟Snatcher是平等的合作关系。

只可惜，他的所有思考都止于提出问题，从未想出答案，所以他天天都呈迷惑状。

这种坏人，并不知道自己在作恶，只是迷迷糊糊混混沌沌地就做了，老大说什么就照办，偶尔冲击到良心了还是打不醒他，因为他的思考是浅尝则止的，抑或他处在一种潜意识的防御机制中，不自觉地催眠自己，阻止自己真正思考。

瘦跟班也很爱思考，总是给胖跟班提一些哲理性的问题，但是没办法，他脑子实在是不太好使。

他经常喊的一句就是，“我们是好人”、“正义总会战胜邪恶”，他热衷于做坏事是因为他以为自己在做好事。

这类坏人虽说看起来最情有可原，但他们也最容易变成狂热分子，因为他们很容易被（自己）洗脑，只要轻而易举地定义出一个“好/坏”的标准，然后就大踏步地开始干；他们往往摇着正义的大旗，以高尚的道德感武装自己，深信自己做再多的恶都是为了行更高的善。

而片中的这位，只能说，实在是良心未泯吧……看到Fish为保护Eggs奋起反抗，就动摇了他整个世界观，直到最后居然被女主角一句话就点醒了= =5. 盒子：苟且的被压迫者片子上半部分，盒子怪日复一日地被抓捕被带走，但仍然日复一日乐呵呵地照旧生活玩耍，甚至回到地下都不稍微哀悼一下牺牲的队友（= =）。

终于，盒子怪所剩无几，连Fish也被抓走了，Eggs终于忍不住质问出来：“Why do we do this, Shoe? Carry on like everything is normal. They drag us away and we do nothing！

”到后来，Eggs到地面上寻求帮助无果，返回地下规劝盒子怪们离开这里避难，盒子怪们仍旧一脸迷茫不肯走，还乐呵呵地让Eggs把盒子穿上。

如同Snatcher所说，“they ain’t gonna run. You can’t change nature”。

懦弱就是它们的天性，不管生活变成什么惨样都能乐呵呵地过下去，选择性失明，无视任何会带来悲伤带来痛苦的东西，假装自己过得很好。

它们还会给身边的人递盒子，劝别人也闭上眼睛，告诉别人：痛苦都是你自己想出来的，只要你不想，就不痛苦了。

这就是为什么它们是“盒子”怪，因为遇到侵害，遇到压迫，它们只知道一个字：躲。

盒子之于它们就是鸵鸟的沙子，闭上眼睛躲起来至少不必亲眼看见刽子手是怎样扬起他的屠刀。

懦弱屏蔽了它们的心智，让它们看不见世上还有一条路叫逃，还有一条路叫智斗，更看不见还有一条路叫反抗。

而这样“乐天知命”的好民众就是统治者们的最爱，你可以随意压榨他们，你甚至都不用费心为自己辩护，因为他们早就为你找好了一切借口，他们认为所有的不幸“都是正常的”，“存在即合理”，“制度不可质疑”。

而事实证明，除了盒子怪们自己，没人能救它们，不改变天性，不从盒子里出来，只有被碾压机拍死。

6. 种族：the troll is mad盒子怪的懦弱天性不仅仅是被坏人们利用，更是成为了坏人们为自己的恶行洗地的好借口。

Snatcher太了解盒子怪的懦弱，他因此直接把盒子怪定义为低等生物，宣称“它们不能做什么人生选择，只有人可以”。

受害者的不反抗反而成为施害者的借口，“你不反抗就证明你天生有奴性”，“你不反抗就证明你应该做奴隶”。

甚至，当Fish终于为了保护Eggs奋起反抗时，得到的只是矮跟班的一声大笑：“The troll is mad！

”还觉得不够影射？

那么接着看，他们关着盒子怪并非单纯为了折磨取乐或一次性屠杀，而更是要它们的劳动力，而它们又恰恰不是什么简单的劳动力，它们是一个非常有才华的种族，每一个盒子怪都是天生的修理匠和工程师。

Snatcher带着强烈的种族优越感，利用着盒子怪的智慧，剥削着盒子怪的劳动力，使用着它们的劳动成果却觉得它们肮脏，使用着它们的劳动成果却否定着它们的价值，认定受奴役就是它们的nature。

是不是觉得跟什么什么历史有点像？

7. 群众：翻脸如翻书在各种动画片里，群众似乎总是这样的角色：特别好骗，听什么信什么，随便一个谣传就比投个炸弹威力还大，而且，一旦发现自己一直奉为真理的只是谣传，分分钟翻脸，毫无时差地劈头盖脸开始骂之前自己奉为神明的造谣者，仿佛生怕骂晚了就显得没有别人聪明、识时务，仿佛瞬间翻脸就能第一时间站队、靠拢到现任掌权者脚下，占领道德制高点，仿佛只要现在摆明了立场就能为自己之前传谣者和加害人的身份洗白白。

而跟现实相比，动画片都是美好的。

现实里的群众可能永远都拿不到真相，于是他们就在一个又一个版本的谎言间跳来跳去，在一个又一个偶像/模范光环之间跳来跳去，每跳一次都要挖心掏肺地骂一次，坚信着这次才是真相，我被骗了都是因为我太善良，骗子不得好死。

8. 题外话：性脚本的逐渐瓦解这是个人的一个欣慰的感慨。

近些年，许多动画片中的女性形象都在越来越远离性别刻板印象，故事情节也在一步步脱离传统的“公主是用来让王子拯救的”标准套路，从《疯狂原始人》、《长发公主》、《冰雪奇缘》到这部《盒子怪》，女性形象都越来越所谓“男性化”。

《长发公主》和《冰雪奇缘》的女主角好歹还都残留着一点点“天真、逻辑差、大惊小怪、路痴”的属性，而《盒子怪》里的Winnie则基本上活脱脱一个（所谓）“男孩子”，不仅是语气、表情，还有对事物的洞察和成熟稳重的行事风格，她甚至一讲起那些血淋淋的恐怖故事就亢奋得两眼冒光。

这让我们看到，“主流”思想里的传统性脚本正在逐渐瓦解，也许生理决定论的声音正在渐渐消亡，也许我们正在朝着零judge的世界缓缓前行。

哥特式动画，大概就是地底世界的盒子怪被小镇上的人们当作有害怪兽，但其实是一群可爱胆小无公害的重度收集癖乖宝。

从地面上的世界进入地下以后的情节，让我想起了《僵尸新娘》，不过这部电影的风格没有僵尸新娘前期渲染的那么恐怖，整体色调也偏暖一些。

小朋友也可以看，教导大家不要以貌取人，并且要真正去了解别人，而不能只听信谣言。

总体来说很不错

盒子“巨魔”无疑是一群异类，注意英语里的troll特指食人的巨型魔怪，无疑这是所谓“公知”妖魔化的结果，而确实到影片结尾他们甚至也不可爱，但，最重要的是人类开始包容他们的存在。

这个是point：来自两个世界的存在如何和谐共处。

troll们被排斥自有原因，神秘，肮脏，语言不通，自有一套生活方式和逻辑。

他们天然认为大街上的东西是没人要的，可随意拆走回收使用，所以他们其实很环保。

并且，他们善于维修和拼装，有手艺，勤奋，最重要的是，能忍受种种不便，被电了也无所谓。

可以说，他们是太能忍了，顺其自然，苦中作乐，甚至逆来顺受。

但，他们是那么善良，不会伤害和打扰别人，还暗中帮人（往门上滴润滑油）。

如果非要类比人类族群的话，我认为是印度人最像（除了大多素食这一点不象）。

然后是关于本性。

这片里没有罪大恶极的人也没有好人，（男孩不算，他是半个troll）。

反派一号其实也没有杀人（男孩父亲被他恶搞倒吊着弄疯了），他其实是被自己执着的东西奴役了，被驱使着做各种事。

讽刺的是，他根本承受不了那些欲望，（对cheese过敏）。

值得注意的是，片尾要杀死小男孩的命令是反一号伪装用诡计让lord下的，这样他就可以躲过舆论或者“公义”（这两个词并不能互换）的谴责。

对于非我族类，当然是可以大开杀戒。

反一号的奴仆就像体制下的零件，“做自己的工作”，履行体制的恶，但又偶有反思（片尾的彩蛋太赞了）。

相对坏的反而是那个眼镜奴，疯狂而“killing for fun”，却说“the troll is mad”。

lord也是自私，怕事，毫无责任感（影院看的无字幕，不知道他的具体职位）小女孩也是出于好奇和反叛，证明自己的重要，说话有人听和信而已。

她是个惯坏的目中无人的gold spoon girl。

但，高潮就是，最后的决斗中，所有的人四散逃命时，敢于不怕死面对挑战的正是那些当惯鸵鸟的troll们。

在我看来，这非常可信。

因为：1 他们有能力，都是机械天才，也许那机器（注意，那个时代绝对的高科技，堪比核武器）就是他们造的。

而且忍受惯电击（苦修）的他们发现战斗的风险不过尔尔。

2 他们被唤醒了本性，早在逃命时，正是男孩的演讲让他们明白盒子不是一切，不能被它绑架了，而要寻找超越身份的真正自我。

这个是非常难的，不止是懦弱逃避这么简单，对比一下反一号死到临头都觉得品尝cheese是自己的“命运”。

一般人都是不能放弃驱使自己做事的动力的，比如孩子、名利、食色感官享受等等。

（海上钢琴师就宁可死在船上） 男孩的话“不是盒子，cheese造就了你，是你造就了你”堪称点题之笔，如果说人活一世非要做点什么的话，就是找到真正的本性（nature），脱离感官和欲望的控制，从ego（自我）中找到Self（真我）吧。

片中的这个解脱和拯救的过程，比阿凡达可信，比驯龙高手深刻，真的能共鸣。

大爱此片，以此为念！

动画本身一般，不过蛮有寓意。

比如白帽子和奶酪应该象征权力和利益，出自《谁动了我的奶酪》；盒子怪肯定是出自《装在套子里的人》，他们胆小、善良、小富即安、被剥削压迫也不会反抗；盒子怪终结者代表为了自己利益歪曲事实、制造舆论、操纵无辜弱小平民各种团体，例如无良媒体、无良商人、甚至灰色地带的社团等等，他们是罪恶的操刀者；勋爵和朋友毫无疑问代表统治者们，他们官官相护形成利益共同体，他们只在乎“白帽子”和“奶酪”；勋爵女儿代表统治者身边的忠臣，她们渴望统治者能正确的判断和决定，但通常谏言只是被无视，甚至统治者连听也不听，他们只关心自己的“奶酪”；人类市民应代表另外一些附庸风雅、无知、被舆论和政治家蒙蔽的愚民。

据说入围了今年的奥斯卡最佳动画长片，不知是否因为它的象征意义最终摘得桂冠 ^_^